喔好的…現在才看到， 我會注意的只多留言
人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？
-
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
哦？你聽聞過？🤔
我是说你的言论 你在内地说出二国 先把你拘起来
玩斷章取義？🤭
真有你的。
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
玩斷章取義？🤭
真有你的。谁跟你断章取义 这是事实 你这么挺中国 不会不知道规距吧
就连跟内地人说 第一次出国到大陆 都会被教育
你伟大新中国反国安分裂法你居然不知道?竟然还敢在这大放言辞
-
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
玩斷章取義？🤭
真有你的。谁跟你断章取义 这是事实 你这么挺中国 不会不知道规距吧
就连跟内地人说 第一次出国到大陆 都会被教育
你伟大新中国反国安分裂法你居然不知道?竟然还敢在这大放言辞
全文是：
「中華人民共和國好，中華民國也好，
我相信大部分人只是看看自己的生活是否過得好，是什麼國，根本不重要。
看得重的，只是當權者。」你只引述部分，不是斷章取義，是什麼？
即時令我想起當你對女人毛手毛腳時。該女叫你「不要」，叫你「停」， 你會認為是「不要停」。🤭
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
全文是：
「中華人民共和國好，中華民國也好，
我相信大部分人只是看看自己的生活是否過得好，是什麼國，根本不重要。」
你只引述部分，不是斷章取義，是什麼？
即時令我想起當你對女人毛手毛腳時。該女叫你「不要」，叫你「停」， 你會認為是「不要停」。🤭
看得重的，只是當權者。就算是引用整段 我还是没有断章取义
你说的话就不正确 在内地就是可以拘你
你这么挺中国 这些不知道?
你看同样的话 我还是说同样的回复
根本没影响 -
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
全文是：
「中華人民共和國好，中華民國也好，
我相信大部分人只是看看自己的生活是否過得好，是什麼國，根本不重要。」
你只引述部分，不是斷章取義，是什麼？
即時令我想起當你對女人毛手毛腳時。該女叫你「不要」，叫你「停」， 你會認為是「不要停」。🤭
看得重的，只是當權者。就算是引用整段 我还是没有断章取义
你说的话就不正确 在内地就是可以拘你
你这么挺中国 这些不知道?
你看同样的话 我还是说同样的回复
根本没影响正確不正確，靠你這樣判斷，中國若是學你這樣簡單，死得啦。
錯，係每一國都死得。
-
至少歐美揮出來的大旗上面是寫這幾個字~
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
正確不正確，靠你這樣判斷，中國若是學你這樣簡單，死得啦。
錯，係每一國都死得。你的党就是这样洗脑人民 你去把共产党灭了吧
-
會全盤相信是挺有問題的，資本主義的社會怎可能把這些放第一，但是有沒有在核心是一定有的
-
-
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
正確不正確，靠你這樣判斷，中國若是學你這樣簡單，死得啦。
錯，係每一國都死得。你的党就是这样洗脑人民 你去把共产党灭了吧
我的黨？
你想神化我，多謝先。佢咁有本事，為何你未被洗腦？定你已被其他人洗了？🤭
-
@anderso-samil 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
會全盤相信是挺有問題的，資本主義的社會怎可能把這些放第一，但是有沒有在核心是一定有的
但竟說成它們是核心才可笑。
-
至少人權自由國家的人民有手段能夠制衡不適任的政府
不像某個可悲國家
政府闖進你家殺你老爸幹你老媽
你卻一個屁都不能放 -
會無條件相信單靠一個政府就能管好一整個國家的人到底是有多天真
-
等你哪天被政府迫害的時候記得出來哭
好讓我笑一下 -
啊記得不要哭得太高調
我怕你之後被消失了我就看不到笑話了 -
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
但竟說成它們是核心才可笑。
这样说不为过 因为这东西就不是中国发明的 而且也没有
就历史而言 他门的确是谁神话你 不就没有人要谈欧美 你一直发帖谈欧美
没有人挺欧美 你一直要谈欧美
在中国为啥不能谈中国
美国人死光都跟你没关系
就你一直在吹 不晓得有啥好处
就你上面一些话的内容 在内地肯定被喷死
建议你开一篇 中国的缺点 让大家好好批判
前提是 不要拉欧美来陪衬 当挡箭牌了 -
@hcy 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
至少人權自由國家的人民有手段能夠制衡不適任的政府
不像某個可悲國家
政府闖進你家殺你老爸幹你老媽
你卻一個屁都不能放你還是你家人經歷過？
太像2019年香港的太子站死人事件了，幻想化了。 -
其實歐美所謂的人權自由民主都是很自私的，都是以個人利益為第一優先，所以當初一堆人反彈配戴口罩也是這種個人利己主義的緣故
-
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
但竟說成它們是核心才可笑。
这样说不为过 因为这东西就不是中国发明的 而且也没有
就历史而言 他门的确是谁神话你 不就没有人要谈欧美 你一直发帖谈欧美
没有人挺欧美 你一直要谈欧美
在中国为啥不能谈中国
美国人死光都跟你没关系
就你一直在吹 不晓得有啥好处
就你上面一些话的内容 在内地肯定被喷死
建议你开一篇 中国的缺点 让大家好好批判
前提是 不要拉欧美来陪衬 当挡箭牌了不是神話我，甚麼說「我的黨」？
你要說中國的不是，你的自由。
但須知道，冇比較，冇傷害。所以我才拿老外跟中國比較比較。中國那麼差，你出走就可了。除非你不能離開，請盡情發洩。
-
我就只問一句啦
極權政府如果做錯事有誰可以制衡
你就回答這個問題就好
不用跟我說政府不會做錯事這種低能想法
