看到大家這麼踴躍的發言,那我也來表達一下我的看法好了：
我並沒有說柯文哲沒有貪汙,基本上你碰到政治這塊,會貪污是必然的,不管貪多還是貪少,都是貪污,
但是起訴書上面寫的東西,都只有寫某時地,那我就要問拉：某時地你卻不能明白說出到底在哪裡，而只用＂某時地＂
這種說法一直進攻想羈押別人，某時地到底在哪？你倒是可以說出來，即便到時候去到那邊找不到東西，大家至少都會有底，
但你公開說明的就只有講某時地，那這樣子你們要想一下：假設今天發生某時地狀況的是綠色的官員，那你們還會相信某時地之說嗎？？
再來，今天有人說過起訴書上450木可是絕對有問題，但是新聞大量說明的都是1500小沈，我就不懂啊…你今天如果是用450金流明確羈押柯文哲，
那我相信對方沒有可以反駁的機會，但你卻請柯文哲一直交保羈押的原因是因為1500小沈,然後瘋狂拿EXCEL當證據，這種作法你要人民怎麼相信司法是公正的？？
我並沒有說他沒貪汙，但是請拿出真正相關的證據出來，1500進哪間銀行?什麼時候存進去的?能明確確定在哪裡交易?銀行事去哪一間存款的?如果存進比特幣，那跟相關的官方請他們支援開啟這種錢包…等做法，這些都可以做，但檢調給我們看到的就是EXCEL，沒錯，你沒看錯，就是只有張EXCEL表，
講句老實話，即便是政治追殺，你用黑箱作業也做得漂亮一點，用EXCEL??三次抗告三次都是EXCEL，而且這個EXCEL漏洞有多少你知道嗎?
第一：按照真正的金流來源來做的話，EXCEL的＂數字＂欄位上面至少要有單位；再來，我如果都知道我貪汙了，我何必做USB的檔案讓你來抓我??
既然都貪汙了，我還自己做證據等你來抓我？這不是很蠢嗎？然後為什麼拿鄭文燦來比？因為他是什麼證據都超級透明的情況下，被抓到就是有金流、
有實際上的那筆錢，但是卻？人民覺得誇張地一直都不是阿北有沒有貪汙，而是你這種證據在大家眼前你要我們相信？
柯到底犯了哪些罪？
-
今年司法問題鬧很大，一方肉眼可見地難得有效率去告人，另一方張揚地在1/11宣揚自己無罪受司法迫害。一個是吃相難看眾人皆知的雙標辦案速度，另一個是若有罪則囂張至極且大逆不道。
認真問個，我是局外人，除了excel證據，柯還有哪些定罪的關鍵證據？
格式幫我用 「罪狀 - 定罪關鍵證據 - 原因 - 爭論」，這樣排列，尤其是最後一點很重要，必須存在、必須客觀且不帶有「他方狡辯 我方受欺壓」的濾鏡，我希望這些內容不帶有過多言論偏激色彩，以中立為優先。
-
其實很簡單
先不管有沒有貪 現在政府就是雙標
以林秉文 陳啟昱 鄭文燦為例
很明顯對柯就是要追殺到底 -
還在Excel的 就是小草 不用在那說甚麼局外人
讓我貼一下我在另一篇文的留言
還有樓上 林秉文的88會館 柯文哲也有進去
鄭文燦收的是現金 上面沒有寫名字 用小草幫柯脫罪的說法就是:金流呢???包含
違背職務之收受賄賂罪，有期徒刑15年。
-京華城案 1500 +210
-京華城獲利121億公益侵占政治獻金罪，量處有期徒刑5年
侵占政治獻金罪，量處有期徒刑6年。
-民眾黨政治獻金600 -包含謝國樑母親200
-肖像權授權1500木可
-直接匯124給木可
-100 國際電影公司
-木可小物4133
-演唱會盈餘77
-采風公司300 未進政治獻金帳戶背信罪，量處有期徒刑2年6月。
-透過基金會支付競選活動827上面的大部分金額透過匯款 或是木可的公司資料
透過現金轉交的除了沈1500 之外 給錢的都有承認 -
媒體都在帶風向，傳統媒體都是這樣，有哪個不是收錢辦事的
有錢才能活阿QQ -
@Forker 報導整天都在報excel這個，梗圖也到處都是，不然我還知道什麼？不要動不動就給人扣帽子
-
@御茶園 反正我知道的是政府又在背後偷偷做什麼事情
因為通常這種時候他們都會拿一些 大 案子 來壓過社會與論 -
依照草堂的邏輯台灣總人口數減去有去111的人數都認為柯有貪
-
上次選舉票太多的罪
-
這次北檢真的有夠丟臉，不尊重審級制度
跟高院一起搞北院跟柯一直抗告
竟然還有檢察官逼人辭黨主席的
還要求被告證明自己沒收錢
不論柯到底有沒有受賄或圖利
光司法程序問題就一堆
說柯沒被政治追殺誰信
