不管是40%的選擇 還是60%的民意 最後都是100%要扛
清零/共存 大家怎麼看
-
一定得共存啦 清零根本不可能
-
共存啊 症狀現在越來越感冒化了
-
清零因該是無法了 共存可能比較ok
-
肯定是共存。如果堅持清零,請問和對岸又有何區別?😂醫療資源真的不是需要太過擔心的東西,病毒毒性已經不那麼強了,重症病例很少,沒什麼事的話都可以居家隔離直到自愈👍有些台灣人感覺就是故意把病例飆升看得很嚴重,某種程度上就像是故意製造恐慌(你懂的),但現在來說病例多或少早就不重要了,只是數字而已啊,根本沒有其它參考價值😂真的不懂他們想什麼,這麼怕感染的話,直接搬離台灣隨便找個荒島生存不就行了?還可以不用戴口罩叻🤣
-
目前看來有點走遠了;該邁向如何共存並如何降低感染數的方向了,感染了畢竟還是有風險還有一些不可逆的後遺症,祝大家平安健康XD
-
共存是趨勢
-
不可能清零,病毒是共存的不可能消滅的
-
繼續說支持共存呀 到時候重症率暴增 有人不幸走了 你們心裡一定會有罪惡感
-
共存是長遠目標,清零只是為了讓絕大多數人打過疫苗降低死亡率吧
-
目前看起來 只能共存了
但希望還是能克服 -
清零是發國難財的笑話, 有得你選擇會去歐美或是中國學醫? 誰政策正確那還用問
-
新台灣模式…
-
不斷變種應該無法清零
-
如果堅持清零的話
我想我應該需要戴著口罩進墳墓了 -
看看世界上想要清零的國家 有哪一個成功
主要是病毒的變種 有太多不確定性 -
不可能清零一輩子
-
清零是真的蠻困難的
-
共存吧 現在要在清0是要搞得跟某國一樣都不能出門一步嗎==
跟病毒玩躲貓貓一輩子都不會結束的
沒打疫苗不敢出門的那就不要出門吧
我們那麼多人打疫苗就是為了能出門好好生活
結果因為少數人不打疫苗所以要限制多數人自由
小時候都知道少數服從多數了== -
相信政府 相信黨 一定會化險為夷
-
理性上當然共存,但政府很難直接宣布,畢竟大部分的人都是怕死
政治人物考慮的一定是下一次選舉,所以我猜會繼續拖,拖到下一次選舉或者是風向有變吧