［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)?

[舊使用者]

@404 剛版規測驗我只是隨口說說 不過這樣似乎最能讓人了解版規(？
技術上有可能辦到嗎

[莫莫]

@櫻稉種杖棏根 這裡的人比較懂? XD

[404]

@mikefox 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@櫻稉種杖棏根 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 太相近的可以進行評議，比如「今天想吃什麼午餐」，「你今天午餐要吃什麼」

找管理員評議? 這樣的操作似乎…
tag管理員 問問看法吧

其實可以鎖了同性質的主題 , 然後放個傳送網址去第一個開這個主題的貼文讓全部人過去留言

[假館長]

@shadowcat 所以這問題真的不是很好去解決，現在更大的問題是，很多人"明顯是刻意洗貼文並且不參與討論"然後達成目標後就不再回覆主題，而且這種空泛文往往容易吸引到許多一句話洗貼文的人來留言

[mikefox]

@莫莫 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 會不會因為剛來，對論壇不熟，還沒發現真正的神級吹水王，所以心目中會有不同答案 😝

有道理 若他們為了50post到各聊天版區看一看
應該不難發現才對(笑

[莫莫]

@mikefox 技術上應該是可行，目前要回覆就會出現訊息…

[mikefox]

@404 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@櫻稉種杖棏根 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 太相近的可以進行評議，比如「今天想吃什麼午餐」，「你今天午餐要吃什麼」

找管理員評議? 這樣的操作似乎…
tag管理員 問問看法吧

其實可以鎖了同性質的主題 , 然後放個傳送網址去第一個開這個主題的貼文讓全部人過去留言

需要做到這樣嗎?
感覺這樣有點權力霸凌的感覺

[mikefox]

@莫莫 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 技術上應該是可行，目前要回覆就會出現訊息…

會不會加重論壇運行負擔?
若更卡的話 那就不太好了

[ShadowCat]

@假館長
我也發現最近這類情形越加嚴重
如有看到我也是隨手檢舉，但他可能換個帳號就復活了 (´c_`)。

[假館長]

@mikefox 我也覺得這個做法不可行，太苛刻了一點，沒必要這麼嚴厲

[假館長]

@shadowcat 對啊，所以基本上問題還是出在人身上，制度再怎麼改總是會有地方無法顧及

[夢遺大師]

@假館長 我是想討論的時候都卡死很難連…OTZ

[莫莫]

@mikefox 只是附加訊息在回覆提醒上，應該是不會增加負擔吧…
但更重要的，這樣只防君子不防小人啊 XD
想惡意洗貼文的人，還是會視若無睹 🤦

[404]

@假館長 真的 , 各式問題跟萬密/密萬每次都是發生在新手上 , 以前還會回答一下 , 都後來都覺得好像沒人在看板規

[mikefox]

@假館長 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 我也覺得這個做法不可行，太苛刻了一點，沒必要這麼嚴厲

規定是想要引領它們來聊天互動
增加論壇討論的熱度和活絡氣氛
限制太多 可能會加固小部分人的向心力
但也可能阻礙了想省事新人的熱情
那個度不好拿捏

話說 同類型論壇中
各位有見過聊天很熱絡的資源論壇嗎?
可否舉例 看看它們怎麼做的?

[假館長]

@夢遺大師 這…只能等網站優化了

[mikefox]

@夢遺大師 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@假館長 我是想討論的時候都卡死很難連…OTZ

現在就有點卡了 哈 昨天也是 非常卡

昨天一直等到半夜2點才跟幹王他們開始交流
那時才不那麼卡

[假館長]

@404 所以我後來也懶了，心情好就提醒一下，懶得說太多就貼兔哥的小知識

[修身養性]

@假館長 這邊的管理員都是無給職的 有做事的人應該給予肯定 而非酸民無端謾罵…畢竟管理員的時間也是時間阿~

[夢遺大師]

@404 如果不是經過K島的洗禮
不然我剛來的時候其實也不知道甚麼叫萬年密…
有看到新人問我會回
畢竟發問假館長他還蠻熱心的