看看烏克蘭的慘況 台灣以後能依賴老美嗎

[谷郷元昭β]

@櫻稉種杖棏根 溝通不了 用一堆資料瞎捧某國不太行欸😂 只知道它的好是不行

[忘不了的誘惑]

根本還是要靠自己 就像霸凌一樣 被霸凌的 不硬起來 別人幫忙也只能幫一時
假如自己被霸凌還還鞠躬哈腰跪在地上 別人想幫也是無力 幫一個廢物幹嗎?

[KAT]

@櫻稉種杖棏根 你預言家？ 今天早上直接給我停電欸😅

[舊使用者]

@kat 笑鼠，難道這也是老共的陰謀😂

[3336656]

台灣我覺得岌岌可危

[JC Chan 0]

就只是看利益而且, 老美才沒有那麼正義

[snow japan]

@jc-chan-0
對，美國甚麼也是利益掛帥，典型的資本主義。
這次烏克蘭事件是一例，
之前撬法國售賣給澳洲的軍火協議又是一例。

總之，冇利益，搵鬼做。
搵錢唔緊要，但缺乏正義感。
毫無道德底線可言。

[Wayne Wu 0]

以台灣的這個位置，如果被拿走了，美日菲澳都會受到影響，所以如果我們能像烏克蘭一樣撐那麼久，那我覺得美國和日本會來幫，現在的國際情勢不依賴老美，還能依賴誰，台灣本來就是以防禦為主了，本來就沒沒有主動進攻的本錢了，不然為甚麼台灣是以發展不對稱戰力來作為國家的主要方針?
就是因為再怎麼樣發展軍事，都不會像中國一樣那麼強，那我們的目標就是讓他就算打了我們，自己還是會損失很多，來以此拖到有人幫或是讓他們不敢輕易的出兵。

結論就是：還是要靠自己，讓我們能撐到國際的援助，不然為甚麼中國要大外宣和一大堆的惠台政策，就是要讓真正打起來的時候，沒有大的反抗就直接投降了，因為這樣美日就沒有能力介入了，也可以運用經濟養套殺的方式，來控制台灣的主要農產品，來讓農民投票給他想要的你支持的黨派。

[E E]

台灣國的陸地作戰單位目前態度、現況？
1.依舊a4紙張作戰
2.環境極度排斥新知識（cqb.陸空聯合作戰等）
3.每天戮力宣讀司令15項廢話指示
4.戰鬥載具妥善極差，後勤維修能力及國造裝備先天條件低劣
5.各種表演性質任務不斷又有戰鬥任務需要執勤，且基地日常雜務公差極多，造****員疲於應付各級長官及勤務

以上，我是覺得台灣不會打仗也打不了仗，只有圈內的覺醒人士才會了解國防的無奈

[小兒無賴]

應該是能 我們有台積電