暴打美國必須的吧
老俄 下一步要打芬蘭 瑞典?
-
我猜先打波蘭
-
-
@大蒂陰蠔 一不做二不休,瘋起來誰都擋不住,長驅直入橫掃歐洲三戰預備
-
@lilinkuami 怎麼可能…你覺得美國會坐視不管?歐洲其他國家坐視著放虎入室
-
話說瑞典有這麼好打嗎🤔
-
@00千-1 想到黑森傭兵…不知道能不能放在大規模武裝衝突打
-
波蘭很危險吧
-
我的心中毫無波蘭
-
@櫻稉種杖棏根 美國二戰時管得了,冷戰時期世界局面早已失去一面倒的情況,現代化科技和資訊戰令整件事難上加難,美國哪管得來?
-
極權政府 真的不應該存在世上
-
@anybody 但這世界上不是只有美國捏…美國的介入不一定要直接出面啊
-
@anybody 如果藉由其他歐洲國家的手,背後操控即可
-
不要小看那兩國阿,忘記冬季戰爭了嗎?芬蘭境內會說話的雪可是讓俄羅斯打到PTSD,白色死神可是有許多傳人的歐;更不用說瑞典,更早期的大北方戰爭可是一挑三,把俄羅斯當兒子打,以前聖彼得堡還是瑞典的地盤;瑞典看起來弱弱的是因為他的中立政策,但他的軍工業還是很強,排在世界前幾名,更不用說,他還有可以滅殺世界的大殺器:諾基亞手機。看你怎跟他打
-
你要知道ㄟ,現在天上飛的衛星是哪家的多?人家開戰有外掛可以直接開圖,我不直接出兵但我把對面所有軍隊部屬通通洩漏出來,看你要怎玩,別忘你說對面飛彈打得道你,我們也能打回去
-
@櫻稉種杖棏根 @摸死案價 我沒說其他國家實力不足,而是這個世界每個國家總會有作死的政客看著利益行事;要順利反俄除了公眾形象,資金來源,還需要以科技克制科技,人財更加變得不可缺及可貴,可惜世界沒有那麼多勇士。
-
要打應該也是先打三小國
一次打這兩家太硬了 -
不會啦
跟烏克蘭打是有長久的歷史與政治因素跟芬蘭與瑞典打,何必?
跟整個北約翻臉,
可能連中國都會出來反對了 -
烏克蘭都處理不好了 怎麼可能
-
我覺得不會,畢竟打一個烏克蘭都這麼慘了,打和西方合作已久的國家沒有好處
-
国家没那么多钱打