匪台都在擾亂秩序
政務官=自由業?
-
臨時工也是勞工的一種 不算是自由業
自由業應不隸屬任何公司或組織，而且無退休金制度 也無簽約、無受僱傭
所以政務官應該也不算自由業
但他說想走就走是成立的
同時他也承擔不想走也得走的風險
以上個人看法 -
這只是他正當化自己離開那個職位的藉口啦
-
反正就算沒選上也一樣會幫他插職位在中央
老佛爺的人不愁沒得撈 -
聽到一整個傻眼，這怎麼會是我們官員應該說的話
-
做官的講這樣一點都不意外
永遠不知道底層的痛苦 永遠只知道享福
到了選舉才做事 -
@阿安 到了選舉才做事，你是不是誤會了甚麼，他們就算到了選舉也沒在做事
-
真的是大言不慚… 想當官想瘋了
-
傻眼 選舉到了什麼鬼話都說得出來
-
等等他會說粗暴的話大可不必～又說什麼類XXX, 很多理由～
-
那自由業薪水給他基本薪資應該夠了
-
自己是民進黨才敢講這話，真的綠能你不能，吃像太難看，看看台北選民智力測驗如何
-
髮夾彎達人
這幾年到底轉幾次了 -
此回覆已被刪除！ -
老闆叫他去哪就只能聽話照做，他服務老闆不是服務人民，所謂負責是對老闆負責，所謂扛責幫老闆扛責任的意思。我不敢期待他能為我們做甚麼事…
-
如果是政府調動調職這我可以接受，
但目前就是黨叫你動，這會讓人感覺很反感
雖然現在政府的話就是黨的話就是了 -
政治文化問題吧?
英國的政務官，因為不滿首相
將個人利益放在國家利益前面
所以集體辭職，逼強生辭職
強化責任政治，工作得負責臺灣的政務官文化大部分
將個人、黨的利益都放在國家利益前面
你看過哪個政治人物負責下台、自我檢討(而不是華麗轉身，職位更大)
對於政治人物來說，討好黨比討好選民更重要
選舉票數比城市建設重要國外可能不是自由業啦
但臺灣應該是自由業
自由來去，又不用負責
何況去的位置也不必要相關專業 -
聽他在講幹話，為了權力任何屁話都說得出來
-
政務官本來就沒有任期保障, 今天上台明天下台全憑長官一句話, 又不事務官或是立委議員, 如果覺得必須有任期限制就請立委修法
-
就算沒有任期保障，說成自由業也太扯…
-
不算 但是職位是長官說了算 上頭明天變臉就要滾了
