兩岸統一的真正意義?

時事台

  • @森下下士

    你又在偷換概念
    你何時看到我在質疑recognize這個字

    美國人說得很明白,對中國用recognize,對台灣問題用acknowledge
    你硬說兩個字意思一樣
    那按正常邏輯,美國人幹嘛不都用recognize就好
    還要故意找麻煩用兩個不同、甚至有可能產生誤解的字
    外交辭令這麼隨便嗎?
    習慣歷史文件的人可能真這麼隨便吧

    對了,那我問你兩份文件都改成acknowledge,外交官敢簽嗎?你怎麼不回
    反正你認為都一樣嘛

    你認外交官比字典學者更明白這字,這是你的選擇。
    反正我比較相信字典的解釋。

    至於外交官敢簽的問題,我不是該外交官,你是否問錯對象?

    你舉的問題例子可不只香港
    不過香港問題我沒什麼興趣,反正按照你的說法,已經是「事實」了

    這邊隨便拎兩個你用過的問題譬喻就好:

    「情願跟隨白人看面色,也不回家講兄弟情」

    同樣是看人臉色,跟著白人叫看人臉色,看共產黨臉色你就美化為回家講兄弟情

    「有些人就是情願受街外人的氣,也要跟家人過不去」

    跟美國買武器,叫做被騙受外人的氣
    保衛台灣,你稱之為跟家人過不去

    不同觀點不是不能談
    你可以質疑台灣買武器到底有沒有用,美國到底會不會背叛台灣
    這些都可以討論
    問題是你結論已經先下好了,然後要別人跳你包裝過的坑來回答問題

    反正你的目的很明確,就是鼓吹大中國一統,恐嚇台灣趕緊投降
    其他討論過程都不重要,因為不管怎麼樣你都會想辦法引到這個方向來

    OK,我廢文回得夠多了,就這樣吧

    閣下廢文也回那麼多,閣下也真夠「x」。😜
    「x」代表甚麼,閣下領略吧。🤭


  • 對中國而言
    一切都是政治
    再來就是利益
    沒有極限的


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @ctm

    不是說統一與否,是如果修憲消滅中華人民共和國的存在比修憲消滅中華民國的存在容易,因為修改中華人民共和國的憲法只要2980人投票,修改中華民國憲法要數以百萬計人投票,因此要 和平統一 的話大陸投降比較容易

    似乎閣下認為政府不是要為人民服務,否則你竟然能夠原全忽略民眾意願。
    若然不是為人民服務,數百萬人投票又有甚麼意思?唯一可做,下屈再選,可惜的是,被選舉的人,不是爛蘋果就是爛橙,有分別咩?

    我是在假設,在和平統一和依法依規的基礎上,由中共投降於中華民國,比台灣投降於中華人民共和國要容易,因為要投票的人少,所以要說服的人也少,自然更容易


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士兩岸統一的真正意義? 中說:

    @ctm

    咦你沒看出他一直在講幹話嗎
    一個人民根本沒有投票權的地方,突然十四億人就能投票決定別人的未來
    那怎麼不直接問十四億人同不同意美國是中國的一部份不是更省事

    共產黨邏輯是這樣,「不能誰的拳頭大就聽誰的,但我拳頭大你就得聽我的」
    對他們有利的道理,他們會拉一堆人一堆資料背書
    不同意見的他們就會忽略無視、叫你多看書,真逼急了,就說反正我十四億人不同意

    他等下八成又會扯什麼人大代表人民有法理依據之類的幹話
    我就不回了

    https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/中華人民共和國選舉
    美國人也不是一人一票直接選總統,而是要經過「選舉人票」。
    中國選舉的方式跟西方不同,就說中國是沒有投票權的地方,似乎簡單化了。


  • @qoqowq 在 兩岸統一的真正意義? 中說:

    對我的意義來說是京東淘寶48h快送免運

    想多了,港澳也沒免運


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @ctm

    https://www.rfi.fr/cn/国际/20200811-普京宣布俄完成全球首个新冠持久疫苗-女儿也参加了接种测试
    俄國說他比較快有疫苗喔,不過這不是重點啦!要說的話一開始的病毒致命性那麼高,疫苗也沒甚麼用,即使是美國傳播,也很難是為了銷售疫苗這個目的吧?

    供求定律不代表會有人故意去創造需求,所以那跟經濟學有關係嗎?只不過是你覺得別人會這麼的用心險惡吧?隨便說個專有名詞就比較有說服力?

    你能解釋為何美國在各地有很多生化實驗室呢?
    若然美國要為世界幸福,點解唔喺自己本土做實驗室,反而要去外國做?

    I don’t know and I don’t fucking care.
    我只在乎供求定律和美國出售武器有甚麼關係?


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士

    你又在偷換概念
    你何時看到我在質疑recognize這個字

    美國人說得很明白,對中國用recognize,對台灣問題用acknowledge
    你硬說兩個字意思一樣
    那按正常邏輯,美國人幹嘛不都用recognize就好
    還要故意找麻煩用兩個不同、甚至有可能產生誤解的字
    外交辭令這麼隨便嗎?
    習慣歷史文件的人可能真這麼隨便吧

    對了,那我問你兩份文件都改成acknowledge,外交官敢簽嗎?你怎麼不回
    反正你認為都一樣嘛

    你認外交官比字典學者更明白這字,這是你的選擇。
    反正我比較相信字典的解釋。

    至於外交官敢簽的問題,我不是該外交官,你是否問錯對象?

    這種爭論沒甚麼意思,吵了幾十年也沒個結果,變成了「一報各表」


  • 可能就跟香港澳門一樣也說不定⋯

  • 榮譽會長

    @ctm

    啊他就硬要拿出來當成什麼鐵證一般洗腦別人,說用字不同,他又說他比較相信字典???
    人證他自己找的,然後又說人證沒有一本字典可靠

  • 優質會員

    當然有利益可言,除了台積電外,還可以進出太平洋

  • 活躍會員

    @ctm

    我是在假設,在和平統一和依法依規的基礎上,由中共投降於中華民國,比台灣投降於中華人民共和國要容易,因為要投票的人少,所以要說服的人也少,自然更容易

    假設?我也在假設,中國內地投票的人若不照顧人民意願,叫14億人的現在或未來交給台灣那個不思進取、只顧黨派鬥爭、未為人民利益著想、令人民生活艱苦的民進黨?
    那句: 「為人民服務」就不能成立,內地投票的人能投這樣的票?
    反之,台灣自命民主,叫台灣人民投票指示台灣執政政府行事,還不較直接?


  • 紅燈區合法化才是真正意義

  • 活躍會員

    @ctm

    https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/中華人民共和國選舉
    美國人也不是一人一票直接選總統,而是要經過「選舉人票」。
    中國選舉的方式跟西方不同,就說中國是沒有投票權的地方,似乎簡單化了。

    對,方法不同。
    但本人還是比較接納中國的那一套。
    因為西方的方法出來的結果是黨派只對選舉有興趣,人民的生活始終未能照顧周全。
    可以看看美國為例子,選完一個黨,一個政策,到下一黨執政,就推返之前政策,重新嚟過。需知道一個政策有很多時需要多年才見效果,但四/五年換一次政黨,换一次政策,人民的利益有改善嗎?

  • 活躍會員

    @ctm

    I don’t know and I don’t fucking care.
    我只在乎供求定律和美國出售武器有甚麼關係?

    無需求,自然無供應(這是供求定律)。
    美國不攪亂局面(變成有需求),美國如何能出售武器(供應)賺錢。


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @ctm

    我是在假設,在和平統一和依法依規的基礎上,由中共投降於中華民國,比台灣投降於中華人民共和國要容易,因為要投票的人少,所以要說服的人也少,自然更容易

    假設?我也在假設,中國內地投票的人若不照顧人民意願,叫14億人的現在或未來交給台灣那個不思進取、只顧黨派鬥爭、未為人民利益著想、令人民生活艱苦的民進黨?

    你是智障吧?怎麼變成了交給民進黨?不說還以為民進黨才是一黨專政呢🤭

    那句: 「為人民服務」就不能成立,內地投票的人能投這樣的票

    人大喜歡投甚麼就投甚麼的,韭菜們那有say?

    反之,台灣自命民主,叫台灣人民投票指示台灣執政政府行事,還不較直接?

    第十二條 (憲法修正案之提出)
    憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。

    怎麼說KMT等統一傾向的政黨都不會拿到四分之三的席位,民進黨就算大敗,保住四分之一的席位,再全員出席投反對,就連立法院都不可能過得了

    還有,對口「台灣地區」的官方用詞是「大陸地區」,「內地」是對應「港澳地區」。


  • @森下下士兩岸統一的真正意義? 中說:

    @ctm

    啊他就硬要拿出來當成什麼鐵證一般洗腦別人,說用字不同,他又說他比較相信字典???
    人證他自己找的,然後又說人證沒有一本字典可靠

    對於「洗腦」二字,當你指他人被洗腦前,你又有否想過自己也可能是被洗腦的其中一員?
    建議閣下可看看這Netflix 電影。

  • 試用會員

    今年真的是最敏感的一年了…


  • 我只想知道哪種治國方式可以讓我生存和生活更好~ 哪邊有機會 哪邊沒機會 ,要統一請砸錢把台灣基礎設施蓋好,要統一請把黨補助預算送過來 要統一請把工作機會開出來,不然後代也不知道到底中國是誰 只知道現在的中國是蒙古神聖不可分割的領土,分割出去獨立後自稱中國!! 什麼時候要統一回歸蒙古 !

  • 活躍會員

    @ctm

    你是智障吧?怎麼變成了交給民進黨?不說還以為民進黨才是一黨專政呢🤭

    民進黨現在不是執政黨嗎?

    那句: 「為人民服務」就不能成立,內地投票的人能投這樣的票

    人大喜歡投甚麼就投甚麼的,韭菜們那有say?

    這個只能是閣下的偏見。
    台灣又何時能拒絕瘦肉精入口呢?🤭

    第十二條 (憲法修正案之提出)
    憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。

    怎麼說KMT等統一傾向的政黨都不會拿到四分之三的席位,民進黨就算大敗,保住四分之一的席位,再全員出席投反對,就連立法院都不可能過得了

    哦?你是暗示台灣是甚麼也改不了?還敢叫民主?🤭
    不如改為只有一個人不同意就改不了更好。😝

    還有,對口「台灣地區」的官方用詞是「大陸地區」,「內地」是對應「港澳地區」。

    我現在跟官員對話中?🤭

  • 活躍會員

    @微笑兩岸統一的真正意義? 中說:

    我只想知道哪種治國方式可以讓我生存和生活更好~ 哪邊有機會 哪邊沒機會 ,要統一請砸錢把台灣基礎設施蓋好,要統一請把黨補助預算送過來 要統一請把工作機會開出來,不然後代也不知道到底中國是誰 只知道現在的中國是蒙古神聖不可分割的領土,分割出去獨立後自稱中國!! 什麼時候要統一回歸蒙古 !

    這個中國夠膽寫期票,因為14億人去幫助2千萬人是比較容易。
    反之,台灣政黨只顧選舉,人民利益放一旁。

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。