(8/21) 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採購黑箱只有政治黑心

  • 超級會員 榮譽會長

    針對近日在野黨群起質疑疫苗採購黑箱,民進黨台北市長參選人陳時中21日透過新聞稿再次強調,從來沒有不可告人之處,所有資料在立法院供調閱達2個月,各黨立委都去看過 ,國民黨參選人、立委蔣萬安更是調閱小組的召集人之一。

    陳時中指出,公文從來沒有列為國家機密,這兩天外界質疑說列國家機密,是言過其實、以訛傳訛,關鍵是保存,目前公文列密等,是依據行政院文書處理手冊呈現編列,目的是在約束公務員傳遞、管理公文的嚴謹態度。

    此外,陳時中指出,經過了解,公文保存越久越能保存真相,本案從來沒有列入「國家機密」等級,更非謠傳的「絕對機密」,只是公文管理的勾選。他表示,這密等隨時可以調整。他還是堅持公開透明的原則,並認為公文應該跟合約期限一樣,而立法院也曾決議,希望所有疫苗到貨之後2個月內應該公開,目前疫苗尚在到貨中。

    陳時中表示,30年的部分是公務員依據機關共通性檔案保存年限基準,巨額採購公文保存期限就是30年,關鍵是在保存。他再次強調,從來沒有黑箱,也希望政治競爭不要黑心。

    https://reurl.cc/LMAlRx


  • 綠共的處理手法不是都硬ㄠ 硬幹 拚到騙無可騙 事情鬧到人盡皆知 才把人弄掉 然後也不會認錯 等風坡過了在給下架的人 偷偷塞個肥缺


  • 放30年才公開然後說沒黑箱 誰信= =
    先公開給人民看再來講 可憐爛黨


  • 黑心這種話他也講得出來


  • 真當全台灣人都智障是不是阿

  • 正式會員

    公開透明的政府
    笑死


  • 這個就算解密也過法律追訴權了
    直接無法追訴 謝謝指教

  • 正式會員

    我是覺得他講這些垃圾話,沒有必要
    如果想公開,可以主動po上網頁供人下載阿
    一個信用破產的人,不拿出證據
    要怎麼別人相信他?

    到現在也說不清楚3+11到底有沒有
    一開始說沒有紀錄,之後說不能公布
    BNT莊人祥就說,沒有安全疑慮
    你不進口,卻說沒擋BNT

    只要習慣說謊騙人
    之後不管說什麼話
    人民都覺得是謊話

    只能說活該


  • 那怎麼不公開呀… 當初學運的青年怎麼不出聲了?


  • 這個只能看到資料才能論定了


  • 說實話這樣只會搞得民眾對政府越來越不信任


  • 什麼資料都不公開,真的很難想像沒鬼,這樣還能支持我是真的搞不懂


  • 紅酒金句模式開啟,顏色支持就看顏色對不對不用管人的啦,阿中凍蒜!

    立法院供調閱,但立委可以公布給民眾看嗎?
    保存才能保存真相,但可以像其他國家那樣隨時查詢嗎?
    密等隨時可以調整但由誰決議調整呢? (如果是綠委過半的立法院…呵呵)
    跟它日前說的3+1會議記錄在監察院那裏一樣,
    可以請它先搞清楚公開透明的定義是什麼好嗎=___=
    更何況最初還說過沒有會議記錄我負責! 現在又改口,這樣的人格誠信實在是令人不敢恭維。

    美日都可以上網查詢到採購資料並知道每劑多少錢,
    側翼就開始瞎扯如果公布單價會害台灣日後買不到疫苗,笑死! 起初疫苗大部分還是靠每日捐贈的哩,為了政治利益擋BNT擋多久就更不用說了

    凍蒜阿中對疫苗合約封存的部分還提到『就算日本有公開資料,但全世界不是只有日本一個國家而已』
    跟當初對接種高端一開始信誓旦旦地說沒問題,後來被AIT打臉需要完整疫苗接種證明最終無法入境美國一樣手法,提到『衛福部長陳時中(見圖)表示,世界不是只有美國一國。』


  • 一黨獨大真的越來越扯
    對自己不利的話題, 全部都是政治抹黑
    從小智到最近的中介法, 他們真的還有還思考嗎


  • 笑死 全世界只有台灣這樣吧
    世界怎麼跟得上台灣?


  • 先讓我們對政府失去信任再來說這個…?
    想讓我們相信就直接公開啊
    等等…這種東西怎麼都是封30幾年

  • 優質會員

    這是心虛的做法吧?


  • 是不是什麼東西都能封存
    過了幾十年誰還記得這東西
    我都忘了上一次封了啥東西了


  • 笑死 對他真的完全沒有好感


  • 最公開透明的政府快笑死,你各位啊 中介法同通要被肅清啦,還以為在中國勒

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。