台南殺警案大家支持死刑嗎?

[希茵娜・桃露萩芹]

死刑是一定要的
但重點還是在制度必須改革
不然只是治標不治本
如果說死刑是為了平息社會的躁動與怒火
那制度改革就是這件事的最佳解方

[幸福教主]

省省國家資源…

[陳阿威 0]

支持唯一死刑,沒有什麼可教化的

[N1oh_TW]

支持阿 一命換一命 很合理

[熊貓貓人]

死刑就應該要存在的東西 不然一堆人都覺得不會死就不注重別人的生命

[一毒物]

支持 有太多想吃牢飯的

[壓一壓]

不然這種關一關出來還是這樣，不如打掉重練

[田中小太郎]

事實上 美國也不一定會直接判死
但這種人真的該死 我個人都覺得死刑便宜她了
應該以牙還牙 她怎麼對人 她就該受到更慘的死法

[Teddyy]

罪行太多太重了 支持死刑

[Simon D]

主要是我們的刑法本來就規範這樣了，殺人者處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，而剛好那個人又剛好是神經病，刑法19條可以減刑毀不罰，通常都是被法律限制住，要的話就要靠立法委員去推動修法吧

[席主席]

支持啊血債血還

[退役色影師]

以前還能說嚴刑逼供 現在都什麼科技的時代了 證據確鑿的案件還不敢執行 悲哀的假人權

[和尚不吃肉]

支持啊 一命換一命

[polaris]

判了也沒用 放著不執行

[林俊偉]

那是肯定的啊 兩個人渣敗類

[超營養牙齒]

一顆不到五元的子彈就可以解決的事情，為什麼要負責他牢裡一碗50元～100元的飯菜？

[小米米米米]

有病的社會，依法行事是最低標準，但只要有人去挑戰法律的最低門檻就會有憾事發生，支持同時，還是希望有更好的制度出來，避免憾事發生。

[幽暗冥王]

我支持死刑，我覺得殺人或害人致死本就該一命還一命了，可惜台灣法官都愛判無期徒刑，表現良好還可提早假釋出獄，反正裝精神異常都不用死，只希望台灣司法真的要好好改革

[宇文拓]

其實有些真的是非常明確的案件，該死刑就死刑，不曉得有什麼好拖延的

[測式用]

死刑如果要免除的話，應該有相應的配套。