台灣的質詢跟小孩吵架一樣
-
我自己有看過YT上許多質詢的影片，已台北市和韓國瑜居多，每次看都覺得這根本是小孩質詢，情緒性與政治正確的言論一堆，回覆你的問題也總是被打斷，我真的看不懂，難道打斷回覆就是質詢的規則嗎？再來，一堆跟市政不相關的問題一直被提出，狂扯政治，真的看不懂，就不能理性質詢嗎？我都嚴重懷疑台北市議員是為了陪襯瓜吉而選的，高雄小學堂也是廢到笑，而且有時候質詢過程，市長回覆也說是打斷質詢，但市長回話也一直被打斷，就不能講完議員在講嗎？
我自己是從小接收到爸爸的藍色電視節目影響，所以總是看到綠色的不好，你要說有偏頗也行，但請你理性反駁我所述 -
呱吉比較正常
-
沒辦法 正常的質詢上不了電視版面 只好各種搞怪
-
原本覺得柯p跟呱吉比較好 現在快剩呱吉了
-
每次質詢都會打斷對方 不然就是鬼打牆 阿自己人犯錯就無視這樣
柯P說過啦 垃圾不分藍綠 -
早上才看到呱吉的質詢影片
條理分明只可惜他下一屆不選 -
你有沒有想過這種白爛策略其實很強
-
台灣的質詢很多講話都超沒邏輯的很官僚
-
@WOLOLO 沒錯，不過真的很噁心，一直講然後不讓市長回覆，被打臉就直接換下一題
-
民進黨的議員最噁心
-
還有打架砸椅子丟水球
-
有時候看到都很懷疑這些人學歷是真的嗎…
-
看看王世堅 我都不知道他在詢問還是在表演
-
真的在不進步台灣就要被大陸統一了
-
誰大聲誰強勢，就是誰的主場
-
質詢就是作秀的一環 一定會好好的批判對面的人 這樣才有對對面有反感的人的票能拿
-
有聲量才會有選票 像有些人做的很爛
但在媒體常常出現 有些無腦選民不知道要投誰
就投他了 -
政治就是這麼兒戲 真的想改善圓方的從來不會受到矚目 反而是這些小丑搶風頭
-
丟臉丟到國外
-
台灣不就是這樣嗎 正常拉
