請問大家對18歲公民權的看法

[noname]

18歲剛考完大學，應該都還沒有很關心政治吧

[李次郎]

支持吧 18歲裡面也有會思考有在關心社會的人 不會關心的 給他多兩年 他也是那個樣 根本沒差

[王金發]

18應該多少有些思辨能力了吧 至少不是看顏色投

[Alvisss]

不太支持，畢竟在18歲這年紀對政治的感受度不會太強
如果家裡有強烈的顏色主義，可能會照著家人說的去投而非出自個人想法

[壞蘋果]

18歲可以抓去****監獄關，不能投票，這樣不對吧。
投票就是為自己負責，完全不相信年長的人有多理性，支持18歲公民權。

[麥麥MIE]

其實不管幾歲都有可能被老一輩影響（不管是家人政治強迫還是跟風？），但不得不說18這年紀在他們眼裡並不是成熟尤其有些還在叛逆期？所以很難保證能做的意義上的投票，在這資訊爆棚的年代，也很少人會到處查證，通常不是標題黨不然就是跟風派，但不管怎樣終究是「政府官員」的作為佔大部分，只希望不要為了選票而開一堆空頭不做事

[黃點傑]

我覺得剛出生的寶寶就因該就可以投票了，畢竟是台灣一份子，支持出生寶寶投票，不要覺得18歲以下不是台灣人

[Meliocaz]

在學校培養的公民素養可以立即反應在現實

大考中心出的時事題標準檔案只有一個 但投票每個人都有自己的選擇

讓18歲的年輕人有早點主動關心社會議題的動機 也學會對自己選擇承擔責任

[cqian722]

我覺得立意是好的
但很怕他們被當作利用的工具
畢竟很多事情還不了解

[LHLEE]

有影響 但大多數人還是需要有自我思考的能力 現階段的第四權、親友等都會不知不覺灌輸某種偏見

[YT C]

有權利同時也要有相對的義務並且對時事有研究與看法比較有意義

[Wang David]

18歲大部分人都沒有獨立思考能力吧

[sevenk9]

我認為是有必要的
少子化趨勢多少影響投票占比

[瑜瑜]

現在的18歲小孩 不是都在抖音了嗎

[jooooooo]

還不把推特斗因認知作戰洗暴

[Gg Ff]

覺得18歲還太早了

[庠欸]

支持吧，我覺得18就有自制能力了

[qwes888]

18歲感覺可以了，多少上課會聽老師點評時事，而且YT上各種講解社會事件的頻道蠻多的。有在看應該多少都有點公民素養

[迷途小書僮]

一定支持的，公民素養跟年紀無關。18歲足夠獨立思考了。

[昨天的明天是今天]

如果能夠獨立思考其實沒有甚麼關係