請問大家對18歲公民權的看法

[梅川]

幾歲投不都一樣爛蘋果找一個不太爛的?
不管幾歲都會因為媒體跟風或是自己追的名嘴網紅來做選擇
如果沒有以上的基本上都是覺得不差我這票
不然真的有政治熱誠地基本上都已經參加學運來為參選鋪路了吧

[vpceb27 User]

有投票權有時間都該出來投票，這是公民權的問題

[徐福]

多個兩年說不定能讓一些人比較清楚投票的意義是什麼，不是隨便找個喜歡的還是家人說要投誰就投誰，而且裡面還包含著更需要去討論的被選舉權。我相信到現在還是有一堆人不知道有公投這回事，各大媒體整天追著候選人跑很少有提到公投的訊息，感覺就是想事水溫甚至蒙混過關

[go720]

想當年18歲投票 還真不知道要投給誰 身邊說誰就投誰

[CABB]

18歲可以投票 感覺也沒什麼差

[阿羅哈]

可能也是冥禁擋作秀的一部分吧

[hung hung 0]

18歲都能考駕照有判斷能力了為甚麼不能投票 這不關黨派政治議題操作吧

[V OLASTE]

應該會有一堆年輕人被家人叫去投給誰誰誰吧 還是要自己判斷一下

[陳威威]

18 還是20 沒差很多
但18大多數人對政治沒啥興趣吧

[ECS]

18歲才剛從高中出來
大部分甚麼都不懂
大學生都搞不清楚狀況了
18歲能做甚麼?

[weiweici]

一半一半，但覺得台灣屁孩太多，心裡尚未成熟

[你好2222]

沒差吧多這兩歲的的票結果還是一樣

[鬼島千斤頂]

支持刑法18歲就成年，如果一個18一個20會搞混

[蘇祐]

贊成 18跟20真的沒差多少

[ni how]

18跟20是沒差多少，甚至年紀更大的都不知道到底在選什麼

[a5890786]

我的投票權居然跟一群猴子是一樣的

[劉昱清]

一堆人還要討論18歲心智年齡成不成熟，那乾脆要求政府限制投票先決條件，這樣搞還自認為是一個民主的社會嗎？還是那個票票等值的民主體制嗎？
大家認為的猴子並不會因為差個兩歲在心智上有顯著的差異。
刑法18歲成年且明年元旦後民法也改18成年了，所以這件事才會被拿出來討論，讓孩子民刑法遵守義務的同時，同時給予他們參與投票的權利，我覺得合情合理。一個正常的民主社會不會因為差個一兩歲的選舉人資格而全盤崩潰，但修憲18歲要過我看很難，並竟門檻太高了。
讓孩子多多參與自己的未來，選出怎樣的候選人就要自己承受。

[好了啦哈哈]

不會欸，我也不希望政治伸向校園太深入

[神木a苗]

台灣感覺很難合法耶

[Mizuki]

支持~早點認知政治也是好事