騎勁戰,YAMAHA老牌問題比較少
臺灣私人載具過多?
-
@台模 謝謝大大指教。
確實如您所說,評估一個國家的發展不只有單純硬體建設,
還有其他種種面向,這是一個非常龐大的議題。
昨晚單純就原PO提出的主題涉及載具而想到機車持有數這個議題,可能用詞比較武斷
,但由於有實際的數據可以討論,才以此延伸。如您提到人民素質,可能是相對主觀的指標,比較難量化,但他是讓社會進步的原動力,
其實是一個很棒的議題,或許未來有機會能一起討論,在此就不再占用原文章的篇幅了。 -
現在上高速公路都會塞車,確實過多
-
你到南部來,會發現,沒有私人交通工具是非常不方便的,等公車等1個小時以上,有可能不小心錯過或是遇上司機不停遇上沒車班,你就會痛恨自己怎麼沒有交通工具。
我大台北很多朋友就沒有交通工具了,公車捷運都很方便。
私人交通工具多寡跟城鄉需求建設、政府公共交通建設規劃都有差,不能只靠民眾。 -
台灣的條件就不適合一堆汽車在路上跑,請先參考一下”人口密度”,加上地勢有很多高山丘陵,人口集中在西邊的大城市,機車成為一種必然。
或是進一步來說,從機車發展史來看,也能了解這種東西(機車)為什麼會受歡迎,有興趣能谷歌一下,單純從機車多就覺得落後有點太偏頗了,文化背景也是一大考量。 -
少來認知作戰。
-
確實蠻多的
鄰居都至少三台起跳 -
確實是過多 同事喜歡蒐集車子 把一個系列的車全收 總共五六台機車
-
台灣機車太多確實是事實,身邊朋友幾乎幾乎都會有一台以上,樓上說的大眾運輸工具也是一個原因,南部地區的公車系統也確實沒有北部方便
-
私人載具確實很多,撇除雙北等大眾交通工具叫發達的地區,一些鄉下地方真的大眾交通工具不普及,所以基本上至少都人手一台機車
-
增加公共運輸
-
沒人覺得計程車跟uber之類的太多是一個很大的原因嗎
-
我覺得自駕還是偏多 而且只要不是雙北大眾運輸真的幾乎沒用
-
確實是太多了,畢竟駕照很好考,大眾運輸又不夠
-
路邊超級多摩托車 都不知道怎麼走
-
超多啊 一堆人連100公尺都要騎車
-
有些時候是交通的問題
如果大眾交通方便我也想搭交通工具
但是南部沒有機車真的有夠不方便 -
我覺得應該學日本 買車的時候要有停車位的證明
-
大眾運輸蠻不賴的 但就要配合時間
-
@紀景元 去日本真的車少很多,感覺空氣就是好很多,真的覺得國家政策才是引導國民素養的關鍵
-
台灣出來的駕駛 都可以去跑拉力賽 每天上班國道三號 就是馴鹿測試