為什麼台灣的媒體可以這麼爛?

[dai lin]

@馬可 我懷疑現在線上根本新聞可以給ＡＩ來寫就好 比較有水準一點

[漢唐宋明]

台媒跟狗屎一樣

[titifiy]

新聞都假的 不可信

[就是愛尻槍]

商業化後的現象
完全只想要點閱率 才不管想讓大眾看到什麼

[乾真大]

人民水準也有關阿 他們就是發現用這樣才有點閱當然一直用

[rememberha]

這種現象也不是一天造成的
就大家喜歡看吧 哀

[tw1287]

台灣媒體根本亂源

[ASASAD]

為了點閱率 只好用特別引人注目的標題 先刊登 內容有些也不一定是真的 只是個寫作文的方式

[洪趴趴]

很正常啊！都被觀眾養壞，需要聳動的標題

[kevinzhu0116]

因為聳動標題還是會吸引一堆人看啊 嚐到甜頭當然繼續這樣做
至於一些長期問題 這你可能得看看新聞是誰在掌控了 媒體識讀還是媒體是毒 大家都懂

[amsoy]

觀眾就愛看聳動標題，不看內文再來製造混亂

[飛飛]

這跟新聞付出和回報比例成問題，別人隨便發腥黃新聞都比認真做事得有看頭

[Yulu強]

扣掉黨政自己開的媒體
剩下的都收黨政業配錢XD

就是這麼爛
加上這行業沒人才要做
收益越來越低
更難找人才進去
惡性循環囉

[鄧子張揚]

媒體沒操守 觀眾沒人性 政府甩責任 大家都共同成就了這個成就

[nnkklaa]

炒作 然後加油添醋 該追的不追

[李秉軒 0]

爛的不是媒體本身
而是那些被政黨控制的

[chen lill]

因為都在亂報

[蝦米]

政府的放縱造成現在的亂象，以後只會更亂

[阿吉吉]

自己跟媒體產業熟 所以也分享幾個看法

1.農場標題+誇大聳動的用字主要就是為了吸流量，畢竟媒體的KPI就是流量，除非閱聽者的習慣改變，不然這很難改
2.很多人都會覺得媒體喜歡上網找新聞、小事大報，這是事實，但要想一個網路媒體記者一天可能要產出5-8篇新聞，有時間跟能力認真做的其實也就1-2篇 ，其他的當然就簡單帶過

總而言之啦~媒體生態是雙向的，如果有高品質的閱聽者，當然會出現高品質的媒體
如果要看專業的報導，就去看封面故事或專題報導，但坦白講，有多少人會看這些？

[張天師]

用一堆芝麻蒜皮的新聞來蓋重要的新聞阿，當出現一堆莫名其妙的新聞時就知道有什麼事情要被洗掉了。