喔好的…現在才看到, 我會注意的只多留言
烏克蘭「亞速營」
-
北約是個防衛性組織,所以不會主動攻擊,本身就非常好笑
國際關係本身就是叢林法則,玩的是恐怖平衡
沒有誰一定邪惡、誰一定正義北約宣稱是防禦組織,就可以一直武裝? 擴張?
那古巴危機是不是就是美國的錯?
(蘇聯為應對美國在義大利和土耳其部署彈道飛彈的舉措,在古巴部署了類似的彈道飛彈)
蘇聯為了恐怖平衡,(防禦性質)同樣的理由,就可以擴張到美國家門口?再來由美國掌控的美元體系,跟戰爭有沒有直接關係?
沒有,但是仍然是金融戰爭的一環
實務上也是不斷拿來威脅其他國家美國說阿富汗有恐怖組織,但就因此開啟戰爭20年?
武力最強國家,竟然打20年結束不了戰爭?
結果去年8月底撤軍到現在,也沒有恐怖組織攻擊美國啊?不是說,誰對誰錯,大家都譴責戰爭
只是俄羅斯入侵烏克蘭,大部分人不會問會什麼
美國入侵其他國家,大家就會問為什麼
不知不覺就雙標,而不用腦思考像是台灣執政黨就告訴台灣人
要譴責發起戰爭的俄羅斯
卻沒人關心為什麼會戰爭
變成單純的政治正確烏克蘭本來就設定成西方與俄羅斯的緩衝帶(又或者說DNR(Donetsk)、LNR(Luhansk))
今天不就是美國、烏克蘭帶頭想加入北約東擴嗎?
如此一來烏東的爭議省分,就變成既定事實
事前普丁也警告了好幾次,不是嗎?
難道"和平的維持現狀"是錯的?再加上,烏克蘭推行單一國家語言(烏克蘭語)
確實對俄裔、俄語人不友善
儘管法院拒絕,卻被基輔當局強制執行
違背當初給予的自治權亞速營就更沒什麼話說了
因為是分離主義者控制的區域
就攻擊自己人民,還不追究責任
而且本身就算是基輔政府軍的一環人民其實不太在意,到底是被哪個政府管
在意的是,到底政府對人民好不好,避免戰爭
這一場戰爭,本身就是美、俄、烏政治高層
因為自己的私心,去做的權力鬥爭
輸家是人民,贏家是政客(包括澤倫斯基)最後可以看看這一篇 (西方研究) (March, 2018)
War and identity: the case of the Donbas in Ukraine
主要在做2013-2016年烏克蘭的衝突,對身分認同轉變的研究
裡面盤點基金會對被戰爭直接影響的人民,做的身分認同調查對於原頓涅茨克DNR(Donetsk)、盧甘斯克LNR(Luhansk)居民而言
多數人認同自己是烏克蘭人
母語為烏克蘭語、雙語者,多數認同自己是烏克蘭人原居民中因戰亂流離失所至俄羅斯者,有1/3的人改變了自我認同(差異最大的族群)
是調查裡面最大的族群,但只在母語為烏克蘭者統計上顯著結論:
對於原頓涅茨克DNR(Donetsk)、盧甘斯克LNR(Luhansk)居民而言- 多數仍較偏好以烏克蘭語為母語(單烏克蘭語+雙語) (但俄語為母語應該也不少,或者有機構效應_這裡是我的想法)
- 戰爭讓人民的身分認同極端化
- 身分認同會隨著,居民所到之處改變認同
自己解讀:
母語確實是重要的身分認同
但居民更認同自己所處的地方(不管哪個因哪個果)
所以人民實際上,認同區域大於國家也就是對於頓巴斯區域人民而言
國家認同不過是法理上的認同
本身沒多大的情感,又或者混亂烏克蘭對俄語人民不友善
俄羅斯開啟戰爭
以人民角度,難說誰對誰錯所以我主要的角度仍是
身分認同的極端主義者
想要以政治改變"和平現狀"如果想跟歐洲親近
為什麼不是選擇加入經濟組織
而是軍事組織?少數人決策
強制將加入北約入憲
威脅俄羅斯國家安全
導致俄羅斯入侵 -
@finfin
我非常討厭戰爭,因為受苦是人民。
譴責戰爭的入侵者時,也請譴責令到這場戰爭發生的始作俑者吧?北約怎成立?為何還要存在?
俄羅斯曾要求北約解散,也曾要求加入,也一一被拒絕。
北約有理由防衛,難道俄羅斯冇權防衛?
北約五次東擴有理據嗎?
烏克蘭硬要入北約,又有理由嗎?人們常常說:今日烏克蘭,明日台灣
我也可以肯定說:今日俄羅斯,明日中國美國攪完俄羅斯,下一個一定是中國。 (因為中國可能會影響他的霸權地位)
西方媒體一味譴責俄羅斯,為何不譴責美國?
美國那麼喜歡做世界警察,為何不出面調停,只玩制裁? 究竟美國係想和平、打仗定係搶錢?希望你能重看歷史,美國是怎樣發達? 每次也是靠戰爭。
-
@snow-japan 比喻不倫不類,真要這樣比喻,那是你女朋友自己也很開心跟人眉來眼去的,
人家自己要出軌的結果你氣到去揍人,這是不是有哪裡怪怪的?
人家是成年人,又不是屬於你的東西。然後那個鄰國不只是北韓,那個鄰國叫做中國,
中國當時反韓情緒高漲,三星市占率直接砍掉一半,難道你忘了?你們一直愛談北約,那烏克蘭在戰爭開打沒多久就公開宣布對北約沒興趣了,
目的已成,現在這個仗是還在打什麼?
俄羅斯就是一定要烏克蘭解除武裝,好替下一次的入侵鋪路,
套句他演講時講的:「現代烏克蘭完全以及全部都由俄羅斯創造」,
我想對普丁而言,開啟戰爭從來都是為了要統一烏克蘭以及獲得其能源,
甚至他根本不認為會開啟這種全面性的戰爭(只是個特殊行動,斬首澤倫斯基後任務結束),
北約什麼的只是順便的藉口而已。 -
@snow-japan 比喻不倫不類,真要這樣比喻,那是你女朋友自己也很開心跟人眉來眼去的,
人家自己要出軌的結果你氣到去揍人,這是不是有哪裡怪怪的?
人家是成年人,又不是屬於你的東西。若然你是該大隻男友,能接受女友被他人調戲而無動於衷,佩服。👍🏻
然後那個鄰國不只是北韓,那個鄰國叫做中國,
中國當時反韓情緒高漲,三星市占率直接砍掉一半,難道你忘了?Oh…南韓鄰國只是中國?似乎我要再學地理了。🤔
你們一直愛談北約,那烏克蘭在戰爭開打沒多久就公開宣布對北約沒興趣了,
目的已成,現在這個仗是還在打什麼?烏克蘭不是將「加入北約入憲法」,忽然又唔入?🤔
俄羅斯就是一定要烏克蘭解除武裝,好替下一次的入侵鋪路,
套句他演講時講的:「現代烏克蘭完全以及全部都由俄羅斯創造」,
我想對普丁而言,開啟戰爭從來都是為了要統一烏克蘭以及獲得其能源,
甚至他根本不認為會開啟這種全面性的戰爭(只是個特殊行動,斬首澤倫斯基後任務結束),
北約什麼的只是順便的藉口而已。 -
@snow-japan 不是啊,你女朋友自己被調戲一下就開開心心跟人跑了,
你該去揍人家嗎?你應該要檢討為什麼女朋友會讓別人調戲一下就跟人跑了才對吧?
是不是自己做了什麼對不起人的事情(克里米亞),人家才會把心交給別人。泽连斯基:已对乌克兰加入北约“失去兴趣”,乌东问题可以谈个妥协方案(环球网)
他表示在意识到北约并不准备接受乌克兰后,他“已经对这件事(加入北约)失去了兴趣”。
乌克兰不想成为一个“跪着乞求施舍的国家”,同时称乌克兰不会成为这样的国家,自己也不想成为这样的总统。 -
@溜溜狗
對於你女朋友可在你面前向其他人拋眉弄眼,而該人又在你面前調戲你女友,當刻你能忍到,佩服佩服,高人。👍🏻
事後檢討有冇問題,這是事後的事吧。吓? 澤連斯基話冇興趣?做乜唔喺憲法度掹出嚟呀?
即係咁,條女同醉客one night stand完,給你踢爆後,話始終覺得你條巨龍最好喎。 -
@snow-japan 為什麼不能忍?不能忍的不都上社會新聞了?
就是那種在KTV、夜店跟人口角然後用刀子把人桶死的那種。
對啊,你不能忍的結果就是你的兄弟、同胞們可能會死;
支持你的無辜的圍觀群眾也可能死;反對你的當然也一起死,
最糟糕的是你還沒那個實力跟人打架,打完自己也半死不殘的,
真是聰明。 -
@snow-japan 為什麼不能忍?不能忍的不都上社會新聞了?
就是那種在KTV、夜店跟人口角然後用刀子把人桶死的那種。
對啊,你不能忍的結果就是你的兄弟、同胞們可能會死;
支持你的無辜的圍觀群眾也可能死;反對你的當然也一起死,
最糟糕的是你還沒那個實力跟人打架,打完自己也半死不殘的,
真是聰明。還是那一句,佩服閣下的能耐。👍🏻
美國軍事援助烏克蘭,這些錢不用還嗎?美跟俄又有分別嗎?
-
@snow-japan 在 烏克蘭「亞速營」 中說:
@snow-japan 為什麼不能忍?不能忍的不都上社會新聞了?
就是那種在KTV、夜店跟人口角然後用刀子把人桶死的那種。
對啊,你不能忍的結果就是你的兄弟、同胞們可能會死;
支持你的無辜的圍觀群眾也可能死;反對你的當然也一起死,
最糟糕的是你還沒那個實力跟人打架,打完自己也半死不殘的,
真是聰明。還是那一句,佩服閣下的能耐。👍🏻
美國軍事援助烏克蘭,這些錢不用還嗎?美跟俄又有分別嗎?
想「找數」的方法多的是,包括問俄人…
-
@溜溜狗 在 烏克蘭「亞速營」 中說:
其實還真的不用跟這類人長篇大論
因為上面某篇回應又再次露底了
如果要那種角度回顧歷史,幾十年前希特勒已經幹過類似的事了,然後這篇主題一開始不是說要聲討納粹…🤔https://www.facebook.com/104958981368095/posts/450906070106716/
話說對岸似乎想華麗轉身
不知某些人「洗地」前有詢問過自己的「主人」嗎? -
@snow-japan 在 烏克蘭「亞速營」 中說:
@snow-japan 為什麼不能忍?不能忍的不都上社會新聞了?
就是那種在KTV、夜店跟人口角然後用刀子把人桶死的那種。
對啊,你不能忍的結果就是你的兄弟、同胞們可能會死;
支持你的無辜的圍觀群眾也可能死;反對你的當然也一起死,
最糟糕的是你還沒那個實力跟人打架,打完自己也半死不殘的,
真是聰明。還是那一句,佩服閣下的能耐。👍🏻
美國軍事援助烏克蘭,這些錢不用還嗎?美跟俄又有分別嗎?
想「找數」的方法多的是,包括問俄人…
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/paper/1500323
美國喜歡搶錢就搶錢,藉口多多。 -
@snow-japan 是啊,所以你有多麼強烈的譴責美國,
就該多麼強烈的譴責俄羅斯,從沒聽說過有人會同情一個強盜,
只因為另一個強盜沒有受到相同的譴責。(照你的邏輯,TSJ不就很值得同情,全世界的強暴犯那麼多,
他也「才」強迫女同學口交而已,結果犯罪者的照片被流傳到比二線藝人紅多了,
至今還是天天看到他的照片或肖像畫及創作文,殺人犯都沒這待遇,你不就也會覺得他很可憐?) -
@snow-japan 是啊,所以你有多麼強烈的譴責美國,
就該多麼強烈的譴責俄羅斯,從沒聽說過有人會同情一個強盜,
只因為另一個強盜沒有受到相同的譴責。(照你的邏輯,TSJ不就很值得同情,全世界的強暴犯那麼多,
他也「才」強迫女同學口交而已,結果犯罪者的照片被流傳到比二線藝人紅多了,
至今還是天天看到他的照片或肖像畫及創作文,殺人犯都沒這待遇,你不就也會覺得他很可憐?)在這裏,不見得有人譴責美國。
我同情俄羅斯,只是基於俄羅斯是被美國迫到門口。凡攪出這戰爭的,也應受譴責。
至於你說的TSJ,對不起,不知是誰。 但一個人受了法律制裁後,相信社會亦應該給他一個機會。 社會會否給他機會,可能反映這個社會的成熟度。