大家怎麼看7/16的遊行

[方向燈真的很好用]

拜託天氣這麼熱女生怎麼可能出來而且其實都是男性的霸凌為什麼居住正義都是有男生在買房子女生也可以買房子啊
社會價值觀要男士買房子當然就是男生出去遊行啊
反正女生坐在那邊就有房子可以住了我幹嘛還出去遊行曬太陽

[乾真大]

阿本來就很多人討厭肌肉腦阿
雙標幾百次了就真的不少人支持部下去他沒去
阿自己要辦那個時間點又在那邊怪東怪西 笑死

[chichi]

@KOBE-KOBE 遊行都是作秀，重點在這場秀看到跟聽到的人有多少
民進黨創黨初期也是不斷挑戰執政的國民政府，他們是集會遊行起家的，也是在演戲，但時間久了就是有效果，你看看現在只要是民進黨的號昭就會有多少人上街頭，這並非一朝一夕，看政治不只要看當下，回頭去看看過去政治發生過的事，會發現現在依然有很多同樣的戲碼在上演。

[漢唐宋明]

天天遊行，吃飽太閒

[波風湊]

為甚麼v站一堆可悲哥布林 我以為fb才有這現象

[three0577]

@小鲜鱼儿 那之前很多場遊行 萬人送仲丘，反紅媒遊行，太陽花遊行，難道當時的女孩都不怕曬？

[THOM BROWNE]

太陽沒女生就是個藉口 比例太過於懸殊了老哥

[three0577]

@波風湊
公民運動變調成柯文哲造勢場，不然時代力量主席上去講話，罵藍綠底下就各種歡呼，怎麼罵到柯文哲就開始噓聲？難道講跟台中顏家，苗栗鍾東錦，這些有黑道背景的人親近有講錯嗎？
現場氛圍這麼明顯是柯的主場，還要裝成很中立的公民運動

好了啦柯布林你講講我上面說的哪點講錯？
那我也可以說都到V站了，還要像在FB一樣貼人標籤喔？

[three0577]

@chichi 那你先回答我時代力量主席上台罵藍罵綠底下都給掌聲，為什麼罵到柯文哲一堆噓聲？這種現象好像只有到某個陣營候選人主場會出現的情況，公民運動？？？？

[FFFF]

希望大家討論可以放下顏色的先入為主，以"事情"為討論的中心

如果用了檳榔、哥布林等…標籤化的名詞，我們跟那些愚民反智的媒體有何不同?

民主進步黨為何不民主進步了?
因為為了選贏，他們跟國民一樣開始與地方勢力合作、綁樁腳與利益交換…
所以民進黨現在很會打選戰也很會操控媒體帶風向
比以前的過民黨更厲害

但我相信在美麗島事件時，現在的民進黨不會是陳菊喜歡的樣子

[FFFF]

@three0577
侯被噓
1.國民黨的歷史共業 (去年選贏後就開始內亂跟國民黨長期以來的各種問題)
2.過去2個月他荒腔走板的公眾言論 (為了避免同溫層，我會聽每個總統參選人的公開演講與不同立場的電視台新聞)
3.最重要的一點，他言論失誤，侯在現場說到「讓我來好好做事情，公平正義侯友宜」大家才開始噓他，把公民運動當造勢場合，只能說他的幕僚真得無能

但我還是很尊敬他，因為從來沒談過司法改革與居住正義的他願意到現場
館長也讚美他 (館長很喜歡侯)
黃國昌也謝謝每個到場的政治人物

[doutsai]

Respect! 願意站出來面對台灣司法與居住的困境，這次的活動沒有要煽動對立與製造仇恨，
僅僅是為了台灣的未來，年輕人的希望來發聲，希望政府能夠真正聽見人民的聲音。

[無以名狀]

@FFFF 在 大家怎麼看7/16的遊行 中說：

希望大家討論可以放下顏色的先入為主，以"事情"為討論的中心

如果用了檳榔、哥布林等…標籤化的名詞，我們跟那些愚民反智的媒體有何不同?

民主進步黨為何不民主進步了?
因為為了選贏，他們跟國民一樣開始與地方勢力合作、綁樁腳與利益交換…
所以民進黨現在很會打選戰也很會操控媒體帶風向
比以前的過民黨更厲害

但我相信在美麗島事件時，現在的民進黨不會是陳菊喜歡的樣子

1. 很會操控媒體？你先看看現在是哪些陣營媒體當道吧？ ( 雖然有一些原因是民進黨自己擺爛)
2. 請先說說「塔綠班」是什麼吧？ 以前是誰動不動就這樣標籤他人呢？

[瘋狂石客]

簡單說 感覺不出來它們在訴求啥 作秀成分居多

[trashit]

台北就是爛地方
熱死

[小羊4]

這活動其實我覺得挺失敗的
訴求要純粹
願意參加的人才會多
有這訴求的人很多
但是不會每個人都是什麼什麼粉

[lIN尊]

尊敬去的人啦
這場遊行就普通不到成功
以現在主辦方館長的立場
很明顯是反綠白營的場子
老郭或藍營造勢能量隨便就2-3W
但藍營兩個候選人都知道是白的場子
意思意思來一下不動員
綠營就已讀不回

[FFFF]

@無以名狀
1.媒體分蠻多種的
社群網路、網路新聞、電視新聞
我自己因為都會搜尋，每個渠道各政黨的力道不太一樣
但目前空戰我感受大概是 綠>白>藍
別看白好像很多發言機會，話題設定大都綠在安排的
例如前陣子又提到的服貿

2.很不好啊，我是前民進黨 現中立的支持者
反服貿有到 6/17因故未到 我也被稱呼為塔綠班過
所以我不喜歡在討論客觀事實時 被貼上事情沒關聯的標籤

台灣選舉一直在選議題製造對立跟貼標籤，我自己很不喜歡
同時也不否認過往執政黨因為選對議題 所以贏了前兩次總統大選
(歡迎不同意見，讓我離開同溫層)

[FFFF]

@瘋狂石客
我不否認這次的訴求沒那麼好懂
但其實Google 司法改革 居住正義 有很多相關資訊
這次訴求也都是執政黨過往的政見與國是會議確定的內容

*司法改革
簡單舉個執政黨修法外役監後所產生的結果

易寶宏因傷害致死案件判處9年有期徒刑於2019年6月入監，在監執行逾2年6月後，於2022年1月提出外役監遴選申請，由專家學者組成的外役監遴選委員會以去識別化方式逐案審查，經半數出席委員同意，於去年3月移入武陵外役分監

殺死警察可以關2.6年後就到外役監，平常可以回家還可以外出喝酒…
同時外役監有更多有背景的貪污與詐騙罪犯

*居住正義
租屋市場要透明，為什麼呢

簡單問一下許多租過房子的人
你繳給房東的房租，房東有付所得稅嗎?
同時因未認列所得，所以租屋客這筆支出還是記在所得稅裡
然後想去申請租屋補助，房東就要漲你房租
怎麼做都吃虧，只好持續被租屋市場剝削

(BTW 好希望太平紳士可以認我的留言字數…不是留言量…QQ)

[可以嗎這樣回覆]

不就挺柯大會嗎???