同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了)
應該將老舊核能廠都廢除除役
然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址
最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市
可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略
贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展，卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟
但尚未停止的機組，在有條件之下 我覺得可以繼續延疫，至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇
綠能說真的 就是個吃力不討好的議題
當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收
但任何技術都一樣，沒有付出研發的階段，技術成熟所需的時間就是無限拉長
交給大國去擔心這問題吧
台灣才多大，人口才佔全世界比例多少
全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多
全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬
發展綠能真的不是我們的責任
只是以後對於後代可以少一點愧疚
反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
