同婚都過了女性也該當兵吧

[banana taste]

我覺得欠缺有效能的訓練令軍隊無法達致抗敵衛國才叫消耗國家資源吧。就像如今的國軍獨自面對對岸武力下能有多少勝算？為何不乾脆裁掉義務役，將那部分的國防開支轉為民生所用，養一群幾個月的路人，不如向他們徵收特別稅項， 供一班專項精英更好。所以女生也不需要兵役，她們上戰場的效能大家都清楚，大家不要把以色列或庫德族女兵拿來當例子，不只台灣的女生，連男生都無法跟人家相比，生活環境差異太大，戰備是人家的日常。台灣要的是安穩，反正大部分都要嘴炮戰士。

[vchghjgjhfj]

@bibo 也許是我的用字過於刺激，我是覺得女生的義務役訓練可以放寬標準，但基本的實彈射擊，以及步槍手槍的使用要會，基礎的編隊與軍演訓練。（可以不用比較男生標準）但是要會要集訓，保衛家國人人有責，現在生育率又只剩國高中生在拼

[冰點]

不管怎樣我才不想要當兵0.0

[vchghjgjhfj]

雖小的都男生現在又在討論要改回一年義務役，不如一樣四個月女生也一起來當，現在18-20歲生小孩的應該只剩89妹吧

[vchghjgjhfj]

@海星巨拳 認同

[vchghjgjhfj]

此回覆已被刪除！

[fds sad]

1年兵都沒恢復了怎可能讓女性去當兵，現在軍中訓練都沒改變了還指望什麼

[Cya Wang]

不太理解同婚跟女性該不該當兵有什麼關聯

[Harlen Wang]

@cya-wang 猜想他的論點可能這樣的，台女總是會說，男性沒有子宮不用生小孩，而女同的雖有子宮但用不到，屬類男性所以應該也要當兵。

[zzkimm]

邏輯怪怪的 感覺不是釣魚就是引戰

[Huan Lin]

可以跟男生一樣有替代役
甚至放寬女性替代役的標準

[97battle]

其實當兵最大的問題是訓練方式 如果去都是做沒用的事情 那誰當兵都沒意義

[lovmepoem]

@97-battle 真的。前輩都說進去就是調整作息，打掃打掃，偶而清一清庫房的彈藥，看不到意義。

[癢該逼]

拿以色列來比喻也太誇張
這裡是台灣好嗎？
台女有那邊的漂亮？（XD

[健誌李]

本來女生就該當兵 不然以後要怎麼自保 當作去學防身術也好

[謝YY]

當兵跟同婚放一起是啥概念⋯⋯？
外遇沒刑事了，該開放重婚了吧 （那我應該不會有老婆了）

[艾倫]

我是認為女生本來就該當兵，主要是學一些簡單軍訓課程，但絕對跟同婚通過無關。

[徐福]

兩者應該沒什麼相干，如果說是想讓女性也參與國防的話，就目前而言應該可以訓練後方的工作如:像救護傷患、避難引導或軍需品製造之類的工作。

[SOYEON我婆]

@徐福 認同，或是可取得EMT至少對緊急救護還是有一定的認知

[曾粗壯]

女性當兵會跟你說生理期無法出操