中華 0:2 委內瑞拉
明天中午迎戰美國,如果場地在台灣,我相信中華隊一定可以贏美國,因為小智……
原來台北是大巨蛋,不是小巨蛋……
我愛黎明!
我愛黎明!
@oil 俄國奧會的英語「Russian Olympic Committee」簡稱ROC呵呵
@櫻稉種杖棏根 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
@snow-japan 不可能不聽啦~~執政權對政黨還是很重要的。
太亂搞就會換人做惹~
不要玩啦,肯聽才怪。
選完爛橙 ,選爛蘋果,之後爛橙,再爛蘋果,嘥氣。
若你係孄生果內的人,你肯聽市民的聲音才怪。
反正4年後,又再執政。
@curry 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
@axlll
snow japan 這名字對po主不好中國可不喜歡小日本~ 要小心
哪天又搬出日本侵華 南京… 原po也會被清算的要注意!! 貼心提醒 @snow-japan
不要那麽小學雞。
Curry難道喜歡印印?
@櫻稉種杖棏根
所以 這次奧運最多牌的是中國隊
包含ROC隊 大陸淪陷重災區隊 中華民國蒙古地方隊
中華民國香港特區隊 以及中華民國澳門特區隊
自由地區代表隊
@櫻稉種杖棏根 我通常會說 I am from Republic of China. 捏
@snow-japan 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
不要玩啦,肯聽才怪。
選完爛橙 ,選爛蘋果,之後爛橙,再爛蘋果,嘥氣。
若你係孄生果內的人,你肯聽市民的聲音才怪。
反正4年後,又再執政。
台灣人玩的再爛 都還有的選 你淪陷區有的選嗎
黨員操控10多億人口 賺的盆滿缽滿
一堆高官子女在外 爽的很
@ccp
別這樣說 他們也有選舉阿
只是 大會堂中只會傳出
不同意的 : 沒有~ 沒有~ 沒有~ …
罷了
@oil 影片支援 : 不想活的請舉手
@櫻稉種杖棏根 感謝支援~~~~超級標準的民主制度呢 ! ! !
@櫻稉種杖棏根
新官上任 這邊跟成年話題我會特別盯的
@ccp 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
@snow-japan 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
不要玩啦,肯聽才怪。
選完爛橙 ,選爛蘋果,之後爛橙,再爛蘋果,嘥氣。
若你係孄生果內的人,你肯聽市民的聲音才怪。
反正4年後,又再執政。台灣人玩的再爛 都還有的選 你淪陷區有的選嗎
黨員操控10多億人口 賺的盆滿缽滿
一堆高官子女在外 爽的很
你們滿意就好。
@櫻稉種杖棏根 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
@oil 影片支援 : 不想活的請舉手
想到普丁跟馬克宏會面後說不會出兵開戰
過幾天一個會議上詢問相關官員意見是否同意
官員一開始說很籠統中立的話
然後普丁面無表情的問 你同不同意 問了二次
官員說話發抖 同意
普丁說 大聲一點 你同不同意
情況差不多 只是普丁是真的硬 真他媽笑死
影片暫時找不到 有新聞影片
@axlll 原來大大調職了~~辛苦惹,怕有人吵架吵到理智線斷掉…就開始問候對方了
@櫻稉種杖棏根 最可能出事的地方就歸我管了
@snow-japan 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
你們滿意就好。
滿意的是那些黨幹部和子女阿 都是用你的錢在爽阿
你要說台灣人有沒有爽 絕對有!!!
你怕是不知道黨把一些錢給台灣的流氓罪犯做統戰工作吧
我都不知道為什麼要這要打水漂
另外一些政府官員和台灣人一起洗中共經費 賺的爽歪歪你不知道吧
比如說平潭 說是貿易免稅區要吸引台灣人投資
有一個初始的宣傳費用 各項補貼
當地政府和台灣人洗經費洗的超爽的 你的納稅錢喔 哈哈
@axlll 謝謝大大維護啦~
俗諺說 : 我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利
但人身攻擊就不該啦~
@oil 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
@ccp
別這樣說 他們也有選舉阿
只是 大會堂中只會傳出
不同意的 : 沒有~ 沒有~ 沒有~ …
罷了
其實我對普通百姓可選領袖,時常也有疑問。
作為一間公司,只有股東能選管理層。要營運好一間公司,除了管理層,還有令公司營運的提供者(如:員工、銀行、供應商等等)。為何公司只有股東能選賢能? 而且,股東不是一人一票,是股份制,即:出錢多的話事(但銀行出錢也不少也不能話事)。
將一間公司放大,就是一個地區,一個省,一個國家。為何國家就應該每人一票選賢能? 這樣做真的是對一間這麼大的公司最好的方法?
@snow-japan 一人一票選出來者,才有民主憲政意義下之民主正當性…
況且,國家是公法人,公司是私法人,此二者不能相提並論吧
@snow-japan 在 美斥俄以大欺小 趙立堅 :美國才是大國欺負小國典型例證 中說:
其實我對普通百姓可選領袖,時常也有疑問。
作為一間公司,只有股東能選管理層。要營運好一間公司,除了管理層,還有令公司營運的提供者(如:員工、銀行、供應商等等)。為何公司只有股東能選賢能? 而且,股東不是一人一票,是股份制,即:出錢多的話事(但銀行出錢也不少也不能話事)。
將一間公司放大,就是一個地區,一個省,一個國家。為何國家就應該每人一票選賢能? 這樣做真的是對一間這麼大的公司最好的方法?
你比喻真的超讚的阿 整個中國金庫就是黨庫阿
而且他們是抽干股 完全沒出錢呢
如你所說 人民不能選領袖
那就代表黨推派的一定是超讚人品囉???一定是賢者
你要不要看今年才三月 被抓貪腐的領導幹部有多少
@snow-japan 其實 身在民主地區 常常反思這個問題
所謂的票票等值 不思考的人 被左右的人 跟你享有一樣的投票權
說實話 之前心中會有種不公平感覺
但是 回頭想想 如果為了大方向 卻去傾聽少數人的意見
他們將會是被犧牲的一群
而恰好 那一群會是最沒能力反擊的一群人 (也可能就是你我這樣的小市民)
這就是民主的真諦
讓多數傾聽少數的意見
少數包容多數的意見
多元並立 相互照顧 共建美好