這次的數位中介服務法大家怎麼看?

[pika0]

完全就是既得利益的一言堂，更好控制風向

[vchghjgjhfj]

已經是在進行式了，並不是討論而已，而且公開說明會結束，送立院三讀通過只需要一天，畢竟民進黨立法院過半數，公開說明結束等同於直接通過

[vchghjgjhfj]

@you-yu-lin 講實在，拿林智堅論文事件好了，你要怎麼判斷誰是真誰是假，而且48小時內要法院裁定訊息真假，跟消息源判刑罰則，這是中共吧

[笑臉男]

判定機制困難
等於是要求各平台自肅
禁止用戶議論政府
因為只要政府說你是假就可以罰

而且還想把手伸進line這種
1對1私人對話

怎麼可能支持

[達叔]

網路該不該監管本來就是世界的問題

[熊熊Q]

可是這個不通過 LINE詐騙都抓不到欸

[s73031 User]

重點是繞過法院那一關,政府就可以讓你不讓你看的東西就把他列為假消息…

[蔡翔任]

台灣越來越中共化。
自己就是假新聞的源頭。

[蔡翔任]

詐騙都抓不到，又來搞一般人民的言論。

[健誌李]

垃圾法 台灣大法官總統派的 監察院也是總統的人
政府機關自成一線 怎可能指望過了之後 會有正常的言論自由

[陳小小白]

超級反對 現在吵成這樣了
到時候進立法院民進黨再來個甲級動員
不就過了

[bohang wang]

@嗚嗚嗚嗚 這種智缺的法案連討論都沒必要

[Chien-Ming Lee]

@陳玉瑞

詐騙歸詐騙好嗎，詐騙抓不到所以要來管私人言論?這邏輯是否合理? 為了處理詐騙影響台灣全民的網路言論自由，合乎比例原則?

[Chien-Ming Lee]

這法案真通過了，連這種詢問文章都有可能被主管單位用行政處分方式先判定是假訊息然後刪文，升斗小民有多少時間跑法院? 不管是網站方或用戶方都是輸，贏的只有誰不用特別說吧

[小編輯許哥]

這法案過了 我會支持中國共產黨 至少他本來就是紅的 不像某些西瓜黨 表裡不一

[NipponX]

NCC髒CC沒聽過嗎
垃圾政府
中共=綠共
做一樣的事情

[pure]

沒想到居然還有人支持，真的是太扯，這法案問題超多，花25億成立第三方單位去執行，有權力卻沒責任立院還無法監督，把責任義務都丟到平台方，你沒做到就罰最高到一千萬，行政單位在法院判定前就可以要求平台方標注他認為的虛假言論，而且還有官方認定的團體可以去檢舉言論XDD，一堆人說啥那詐騙怎辦啊假消息怎辦啊，現在都有法律處理好嗎，你根本可以優化目前的程序來加快網路案件的處理速度，另外，想想醫材上限案吧，當初說無限期暫停，過一個月直接上路沒在鳥你。

[pure]

其實六月就在吵了，只是當時平台方都沒反應，這次公聽會平台方發現整個太誇張才炸開

[Cya Wang]

我覺得這法案的優點是 能夠第一時間阻止資訊戰或認知攻擊 管制詐騙消息 假新聞
缺點是該法案欠缺監督的機制 行政單位過大的權限
缺點我覺得是大於優點的 所以我目前也不認同這草案
但是並不完全否認這法案的優點
除了最近嚴重的詐騙事件 其實各個討論區中國網軍滲透的很深
不知道大家有沒有想過 中國網軍混充成綠網軍或籃網軍 做反串的可能性

[pure]

目前為止，綠網軍遠大於你說的中國網軍啦，看那滿滿的側翼粉專，至於你說反串喔，你知道當初韓國瑜落選一堆FB韓國瑜粉專全部直接承認自己是反串的跳出來嘲諷，還認知作戰，現在認知作戰搞最多的就是執政黨搞自己人民。