兩岸統一的真正意義？
-
沒有意義 只有利益
-
@akk 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
認真說沒意義，
歷史有學好的話，從古至今中國幾乎都沒有看重臺灣
是後來被美國說成對付共產黨的第一防線才引發的這就很像這個東西是你的，結果你根本不在乎甚至給了別人，當其他人重視他認為他貴重的時候，你卻想盡一切說我才是原主人
（臺灣就是躺著也中槍）
不認同，古代跟現代是不一樣。
古代是飛鴿傳書，現在是電郵。
古代未能好好照顧，現在有能力就要兼顧。套用蜘蛛俠一句: 能力越大，責任越大。
-
-
no point. no benefit for both side
-
為了面子阿 而且台灣位子很重要
-
在于民族认同感加强了。
-
中共憲法就把統一寫進去 他們的政權就建議在威嚴
說到做不到就沒威信了 -
大國想併吞小國一切的一切都是利益
-
主要是領海和台積電, 台灣就這2個用途
-
利益大於一切…從來領土問題都是雙方談好…
但中國慢慢強大起來就愈踩愈過界
什麼都說是它的…
一方面說國際法 但同時又不守國際法…
一方面叫人不要干擾別國內政…另一方面就干擾美國內政…
-
對岸爽罷了 早就發展成不同的民族了
-
想要實現超英趕美吧 島鏈缺一塊對美國的影響也很大
-
利益固然重要 戰略位置也很重要
-
利益吧 台灣位置很重要
-
可以統一，但一定要中華民國，或是台灣
-
我覺得利益龐大也很重要
畢竟他們晶片很多都是跟我們學的
更何況美國狂打他們的狀況下
他們能自產自銷是最樂觀的 -
@阿爾托莉亞 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
利益大於一切…從來領土問題都是雙方談好…
但中國慢慢強大起來就愈踩愈過界
什麼都說是它的…
一方面說國際法 但同時又不守國際法…
一方面叫人不要干擾別國內政…另一方面就干擾美國內政…
中國怎樣不守國際法？
中國怎樣干擾美國內政？
說來解釋一下。難道中國學美國人講「黑人也是命」是干擾美國內政？
-
@阿成-0 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
可以統一，但一定要中華民國，或是台灣
當年是中華民國的國民黨敗走去台灣，想要回中國大陸？這麼多年有甚麼表現，怎樣幫助人民？說來看看。
或是民進黨也可以，怎樣幫助人民生活改善？說來看看。 -
-
中國想統一只是想要突破第一島鏈而已吧
