@WINTER我婆 感謝沒發過幾次文不太懂
投資到底是買房租人還是股票領股息較好?
-
玩得起房產的也很少人會真的去玩
除非有公共政策的內線
結論乖乖玩股票
也至少不會炒房被天譴 -
我這邊大樓月租金幾乎追平20年房貸的月繳金了,聽著真的是很誇張
-
@lincoln_676 也是~股票小股小息也比較不擔心會被打壓
-
@ivan 這個有聽蠻多人在說,只是入門的門檻高,大多數人都卡在本金上
-
多方投資 當某一個遇到波動時 另外的還能補
-
@jpsky 所謂的雞蛋不要放在同一個籃子裏嗎?
-
都買阿 但主要是本金的需求太大 一班人根本沒辦法
-
都不好風險增高
-
前一波已經卡死很多人了
現在雖然沒那麼誇張
但還是不敢進場… -
買房租人的本金要求比較高喔…這對比股票是風險較小的投資…尤其最近資本市場波動太大了
-
看你本金有多少,多的話玩房地產,少的話就先玩股票。
-
玩房產的人應該不會這樣比較…
-
台灣現在的地緣政治風險偏高 , 買房自住可以 , 若是投資的話 , 房產買日本 , 股票買美國
-
投資是投資 但是腳踏實地好好賺錢 我認為比較實在,有時候因為貪心反而賠更多,慢慢來比較快
-
最近股市有點太神奇,好像大多數人都是賠,至於房價好像仍舊一直漲?
-
每個人的可控風險不同 策略不同 投資方法也不同啊
-
我比較建議領股息,買房租人的門檻太高了
-
買的房子如果沒上漲空間,只有租金收入,當然是股息好
-
各有利弊看自己最適合哪種
-
我會選擇買房子!!至少房子不太會倒