經X學人焦點Leader: 變性女運動員可否參加女子組比賽？

[舊使用者]

Trans women in sport

這裏是經X學人 非官方
這周我們想探討最近發生於 美國 National Collegiate Athletic Association (NCAA) Women’s Swimming and Diving Championships 中的一起爭議，而這也正正引起衆多網民的熱議：變性女運動員是否有資格參與女子組比賽？

而事發焦點，落於來自賓夕法尼亞大學的Ms Lia Thomas，她最近在NCAA大賽中以4分33秒24的成績，並以這完美的成績，擊敗兩位東京奧運的銀牌得主，Emma Weyant和Erica Sullivan，輕鬆奪冠，成為NCAA歷史上第一位奪金的變性人選手。
但她奪冠後卻並沒有贏得冠軍的喝彩，卻只迎來滿堂噓聲及網民的撻伐，詳情可以觀看這部影片

下載YouTube影片

因此時的爆發，也讓美國乃至國際體壇思考起關於變性運動員，尤其是變性女運動員的公平性及其人權。有許多人質疑所謂的變性女運動員，即使服用了 testosterone-suppressing drugs 抑制睾酮的藥物，也無法全然根除 她們 生理上的優勢，更由此引來許多人士的抵制及不屑，稱 她們 沒有運動精神和奉行公平原則。

• Testosterone 睾酮
• A potent anabolic steroid whose levels rise sharply in male puberty
• 一種強效合成代謝類固醇，其水平在男性青春期急劇上升

相反，亦有許多網民反指社會及體壇應該包容及體諒女變性運動員，並讓她們在合適的治療及基準下，參與正式比賽，而不應一昧歧視甚至質疑她們的運動初衷。

Biology doesn’t always matter. But sometimes it matters a great deal

對此你又有什麽看法呢？歡迎在下提出你的觀點。

NOTE: 此文並沒有任何性別歧視成分，請大家也保持理性看待事件，畢竟我們皆是同類…

[koko]

這是個令人值得思考的問題，我還真的從來沒的想過這種問題

[舊使用者]

如果女變性運動員真的比女運動員有更大優勢的話我覺得不能一起比
畢竟如果對變性運動員慷慨就是對女運動員殘忍

[龜龜龜龜]

生理上很不公平 這不是什麼歧視的問題了

[溜溜狗]

@theeconomist 我覺得齊頭式的平等是一件很智障的事情，
男女天生有別，所謂的男女平等，是我們要尊重彼此的不同，
這不只能套用在男女平權上，其餘包含種族、同性婚姻等等皆同。

所以體育項目用這種方式聲援跨性別者的平權是不對的，
應該要以先天的生理性別來分組才行，我尊重你的性別認同，
但在賽場上，就應該要以先天條件來進行分類才對，
現在這樣的做法，才是對女權真正的不平等。

[Vooneli]

中國男足有救了，
全體變性參加女足賽可能可以打進8強呀！

[yukicoco]

應該為女變性人獨立辦一個比賽

[舊會員]

刷存在感嗎?

[賴比斯特]

我覺得不行，應該開設變性人組別，你愛比就去比吧。

[唐宋元明清]

這是一個很複雜的問題，變性人本身並不想稱自己是變性人，他們更認同自己變性之後的性別

而他們根據自身的性別認同而歸類到了那個組別之後，在生理優勢上對其他人的確不公平，但是根據現有的規定來說，只需要達到一定的要求是可以允許他們與【同性別】的運動員參賽。

有些人說為什麼不把變性人自己歸類到一個組別就好了。

首先變性運動員本身在比例上就不多，不可以說為了幾個，幾十個運動員就額外開設一個組別，更別提男變女，女變男。

另外，變性人在心理層面的性別認同上是肯定自己的性別的，也就是說他們先是自己認同的性別，再來才是運動員。 如果說因為變性人的身份而讓他們自己成立一個組別，我覺得他們不會好受，將心比己一下就能體會到。

普通的變性人就已經要承受一定的社會壓力，不要說是運動員了，他們明明知道會惹來非議，但是他們有辦法解決？沒辦法。他們就是運動員，而目前變性人運動員的身份在一定的限制下就是可以參賽的。

[舊使用者]

@arieschan789 所以說這燙手的山芋就落在比賽機構手上了，畢竟要同時保持比賽的公正性，又要兼顧變性女生的權力、身份價值關乃至認同感，屬實難以取得實質的平衡。

[yukicoco]

@arieschan789 不是所有人都可以感同身受也不可能將心比心，要變性不是我們叫他們變性的，社會壓力也是他們自己應該要承受的，什麼都好本身就不可能的，這只能看之後的醫療科技進步能完全抑制她們睪銅了

[唐宋元明清]

@yukicoco 所以你的意思是 社會歧視他們變性，他們就應該承受這份歧視？

好哦

[yukicoco]

@arieschan789
確實應該暫時承受，
他們不承受誰承受呢？

歧視是一定會有的，
這不是你說去修法或
教育就可以改變的同
理心不是每個人都有
，就像現在美國還是
有歧視亞洲人跟黑人
只是不能那麼名目張
膽的而已，南北戰爭
都過這麼久了到現在
一直都還是有白人警
察把黑人殺掉。

這個議題有個根本的問題，
變性人是少部份，女性運動員是大部份
要顧慮的是女性運動員比賽公不公平
，而不是變性人比賽公不公平

[唐宋元明清]

@yukicoco 所以你居然不是覺得社會風氣問題，而是被歧視的人就應該要承受歧視。 好哦

至於你第一句話裡面的【暫時承受】，按照你這樣的想法，他們被歧視就是永遠被歧視，沒有暫時。

[yukicoco]

@arieschan789 在大環境下在絕對弱勢的人本來就是要承受社會壓力，就算有錯也沒辦法

[唐宋元明清]

@yukicoco 好哦

[yukicoco]

@arieschan789 我會說暫時承受也是因為希望可以改變所以說暫時承受

[seawind71]

反對＋１
可以贊同她為女性
但身體構在　　肌肉等　先天就有差異
如果像目前這樣
以後女子比賽根本不用比了～

[Vooneli]

@yukicoco @AriesChan789
你們一個講的是不該受歧視的理想
一個講的是現實中他們所受到歧視的事實
壓根就不是在站在同一個角度在討論

就像你談我們要平等看待同性婚姻，也都立法通過
但是現實中也的確有人反對。