媽媽傻眼「國中兒畢旅吃不飽」 曝4700元行程表：學校沒責任嗎
-
中間有一段 男生住舊的女生住新的
要是我我會不爽欸 -
這價錢去了就是賺吧 光看實際的花費的話
-
有時候會思考，到底是現在資訊較發達才會讓不合理的事情爆出來，還是父母越來越恐龍，才會越來越多這種新聞。
-
要吃飽就改吃素食
以前我吃素
整桌只有3個人吃而已
兩位女生吃很少，夾一點菜就去原班級吃了
我一個人吃超飽畢旅的重點是身邊的同學拉
女生住新館，男生不會去串門子阿
睡到隔天再衝回自己房間才好玩 -
家長同意書你簽的，錢你給的，也不是事後才給行程的
-
可以不要去阿
-
差不多了啦!!
反正畢業旅行的重點也不是吃東西!! -
@Harry-Potter 在 媽媽傻眼「國中兒畢旅吃不飽」 曝4700元行程表：學校沒責任嗎 中說：
有時候會思考，到底是現在資訊較發達才會讓不合理的事情爆出來，還是父母越來越恐龍，才會越來越多這種新聞。
爆料公社的新聞很多假的~
之前有發文說~義美食品也出包,
正好發文指稱的店家,是朋友的那家店(苗栗西湖休息站),
朋友說沒遇過這事,不知道對方是不是記錯?
不追還不曉得,這位發文者,發過3篇都是泡芙問題
1年遇到3次泡芙出包(有頭髮/有油污/有小蟲)
朋友請公司去詢問,
要不要賠償,能寄出包商品給公司檢查,都沒回應,朋友說,運氣真好1年遇3次,遇出包2.3次還會買??
更扯的是,苗栗西湖休息站,後來沒標到(換人做)
對方還能說買到義美泡芙?? 只能笑笑說對方是不過記錯~ -
吃米不知米價的家長，4700要吃多好，住宿遊覽車都不用錢就對了
-
這年頭怪物家長很多，
不過新聞會報導的，
大多都是倖存者偏差，
已經見怪不怪。 -
恐龍家長一堆 4700還要求那麼多 不然不要參加自己花錢帶小孩去啊==
-
男生住舊女生住新，對小孩確實會覺得不公平。
其他指控就還好感覺沒什麼。 -
4700
3天能住多好多好 -
新舊館真的不知道在想什麼
我高中畢旅也遇過 , 全校都住新館就我們的班級在舊館
然後就被靠北才擠一擠一起住新館 -
4700其實算蠻便宜的了…
-
畢旅行程本來就都這樣…金錢考量居多…
-
畢旅真的都吃很隨便
-
畢旅不是讓你去吃的 是去玩的吧
四千七根本沒賺了
我自己帶小孩出去一天就花超過五千了
四千七要幹嘛拉XD -
玩得開心比較重要
但印象中都蠻貴的? -
相信我知後小孩長大了還記得住的就是飯店跟伙食.何況才4700是要要求什麼
