吸毒酒駕 嫌疑最大 記憶卡折半 肇逃
嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日
-
@Sean-CH 在 嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日 中說：
@snow-japan 請問烏克蘭是入北約了嗎？從來都沒有發生的事你拿來當侵略的理由？反正俄羅斯侵略就是有理，美國侵略就是罪惡，對吧？你不如直接講你就是雙標，這樣就不用打一堆廢話了。你說選舉只是有利政治人物，不能改善人民生活，請問在沒有選舉的中國，政治人物的利益有比較少嗎？百姓就真的活得好嗎？以你的雙標來看，中國官員都清明廉政、人民都生活優渥；歐美官員都貪贓枉法、人民都民不聊生吧。
似乎你對法律的知識甚少，不是殺了人才有罪，企圖殺人也是有罪。
那我又想請問烏克蘭為何要將「加入北約」寫入憲法？ 俄羅斯巳多次表明烏克蘭不要入北約，因為會對俄羅斯構成國家安全。 烏克蘭係獨立國家，佢唔聽，唔緊要，咁咪承受後果囉。
正如有個鄰居多次叫你唔好咁嘈，但係你係要開個喇叭大大聲，因為喺屋企開大喇叭係你嘅自由嘛！ 最後佢頂唔順 打爛你間屋，佢係錯呀，不過邊個撩事鬥非先呢？至於清明廉政，我相信有利益嘅地方，就容易會有貪污。所以，中國或外國也會存在。但將賄賂議員(用lobbying)變做合法方法幫助財閥，西方社會這樣就比較過份了。
至於中國百姓是否活得好了，你大可親身感受，或者去youtube找有關影片，可以係外國人做的影片你會覺得比較持平吧。
(Cyrus Janssen 這個是美國人在中國多年，現已回美國，他的評論不錯。)另外，送你一段小新聞：
https://news.un.org/zh/story/2022/11/1112092
古巴也沒有入侵美國，但這60年美國對古巴又做了甚麼？ 全球大比數國家(比例也算誇張) 要求美國解除對古巴單方面封鎖，但係呢？
-
@snow-japan 我什麼都不知道，不像你還可以把還沒發生的事拿來當作侵略的理由，知識好豐富呢。你舉的例子是音樂放太大聲，這是已經侵擾到他人，請問烏克蘭入了北約嗎？北約侵犯俄羅斯了嗎？以你的例子來看，根本就是我只是買了喇叭，鄰居就要打我了。這就是你能想到的爛例子嗎？你不斷為侵略者開脫，扯一堆似是而非笑死人的例子，然後你又只能繞回美國囉？好啦，美國有夠爛啦，俄羅斯呢？講到俄羅斯你嘴巴又軟了是吧？俄羅斯好可憐，都是烏克蘭壞壞所以被逼要出兵是嗎？對俄羅斯各種護航，對美國就用放大鏡檢視，你看看你自己有多雙標，可悲黃俄孝子。
-
@Sean-CH 在 嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日 中說：
@snow-japan 我什麼都不知道，不像你還可以把還沒發生的事拿來當作侵略的理由，知識好豐富呢。你舉的例子是音樂放太大聲，這是已經侵擾到他人，請問烏克蘭入了北約嗎？北約侵犯俄羅斯了嗎？以你的例子來看，根本就是我只是買了喇叭，鄰居就要打我了。這就是你能想到的爛例子嗎？你不斷為侵略者開脫，扯一堆似是而非笑死人的例子，然後你又只能繞回美國囉？好啦，美國有夠爛啦，俄羅斯呢？講到俄羅斯你嘴巴又軟了是吧？俄羅斯好可憐，都是烏克蘭壞壞所以被逼要出兵是嗎？對俄羅斯各種護航，對美國就用放大鏡檢視，你看看你自己有多雙標，可悲黃俄孝子。
有趣有趣，買了喇叭不開，難道做擺設？
回正題，若烏克蘭對自身安全非常著緊，為何不跟對他認為危險的俄羅斯商量解決辦法，反而非必要入北約不可？ 俄方已多次表明警告會有行動，烏方也清楚知道對方是戰鬥民族，但卻從不理會，怪誰？
給你多一個話我的例子，有日你約了幾個朋友出街，期間有個紋身大漢貌似黑幫叫你唔好再眼啤啤佢，因為他覺得你侵犯了他，雖然你不認為有望他，但你不理會也不向他解釋，還繼續向他方向望。他終於忍受不了打了你。他打你是錯，但你為何不向他解釋這個誤會呢？ 還是以為當他出手時你會有朋友幫施，所以不用理會他？另外，你似乎原全不理會其他事情，只是著眼誰入侵，但這次事件，究竟誰有大得益，誰損失呢？
你又有否想過，為何兩人打架，一般是分隔雙方及勸交，但，這次停止兩人打架的方法竟然是提供更多武器給另一個人而提供方自己卻不落場打埋一份？ (提供方就大賺錢)
所以，我是非常欣賞閣下看事物的簡單直接。是一個很好的選民。 -
@snow-japan 更有趣的是你這麼懂法律，卻完全是有罪推定，難道買喇叭的人一定會開到很大聲干擾鄰居？正因為烏克蘭面對的是已經有侵略歷史的俄羅斯，所以逼得它必須尋求北約協助，你顛倒因果只因為要幫俄羅斯開脫。
至於你舉的例子更可笑，你認為只要有武力，別人不合他意，就可以合理地侵犯別人。照你的說法，那美國為所欲為，你應該很認同啊，美國武力世界第一，古巴還敢拿飛彈對著它，那美國沒打古巴簡直大慈大悲！根本佛心啊！
你對於俄羅斯的侵略很認真地思考，並且很認真地合理化侵略是因為你必須要把一切過錯推到美國身上，一如你到處蒐集對美國不利的新聞好加強你的仇恨。而美國侵略呢？管它去死啊，因為你就是討厭美國啊！你所想的都是基於你的仇恨罷了，明明內心偏頗還要裝理性中立幫忙找藉口，你不累嗎？
你哪來的資格談選民好壞，閣下這輩子連管你的人都沒資格決定。太監還想跟人評論床上技巧？
所以，你還是好好當個雙標黃俄吧。 -
全球化之後都會有這種問題 貿易變成沒辦法輕易切斷
-
@Sean-CH 在 嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日 中說：
@snow-japan 更有趣的是你這麼懂法律，卻完全是有罪推定，難道買喇叭的人一定會開到很大聲干擾鄰居？正因為烏克蘭面對的是已經有侵略歷史的俄羅斯，所以逼得它必須尋求北約協助，你顛倒因果只因為要幫俄羅斯開脫。
至於你舉的例子更可笑，你認為只要有武力，別人不合他意，就可以合理地侵犯別人。照你的說法，那美國為所欲為，你應該很認同啊，美國武力世界第一，古巴還敢拿飛彈對著它，那美國沒打古巴簡直大慈大悲！根本佛心啊！
你對於俄羅斯的侵略很認真地思考，並且很認真地合理化侵略是因為你必須要把一切過錯推到美國身上，一如你到處蒐集對美國不利的新聞好加強你的仇恨。而美國侵略呢？管它去死啊，因為你就是討厭美國啊！你所想的都是基於你的仇恨罷了，明明內心偏頗還要裝理性中立幫忙找藉口，你不累嗎？
你哪來的資格談選民好壞，閣下這輩子連管你的人都沒資格決定。太監還想跟人評論床上技巧？
所以，你還是好好當個雙標黃俄吧。依，原來懂思想，知道喇叭的用途不一定是干擾鄰居。但你又有否想過這不是第一次同鄰居不和？既然你買喇叭，鄰居自自然然覺得你不安好心，先警告，一開就打，簡單直接。
至於美國不打古巴而選擇封國，似乎你不知古巴人惨到要去美國做低下工作。你係美國，有班低價工人服侍，怎樣也比要照顧佢好吧。 (不妨上網看看古巴人民在美國的生活得怎樣)
至於閣下指出我不喜美國，係呢，除了霸凌者，我真不知有什麼人喜歡霸凌行為，你能告訴我嗎？
另，似乎閣下避談在這次俄烏戰事中，誰得益？誰損失？
又避談為何這麼神奇用提供武器的方法來止戰？可以的話，也請告訴我。
你可以話俄羅斯係真小人係惡霸，那美國就係偽君子係背後撩事鬥非的人。 可惜的是你會指責你美國爸爸？
至於閣下喜用冇選擇權跟人討論選舉權比喻太監還想跟人評論床上技巧，我唯有用你喜歡的方法跟你說說，你以為有選舉權就代表一個正常人可跟人愛愛，可能係有這能力，可惜現實是找不到對象，只能幻想個對象出來打飛機。
係呢，你會否是因為生活還比不上太監才妒忌笑他人太監？ 🤔 (我以前看電影話為何有人想入宮做太監，是因為生活難苦，你是此類人？) 若生活難苦，勸你不要再沈迷選舉能幫你，唯有自我改變才是出路呀！ 你有能力才能控制選舉，而不是選舉控制你。 -
@snow-japan 你為了補你胡扯的例子中的破綻越扯越多了，你和鄰居不合，所以他買喇叭你就認定他要吵你？他買殺蟲劑你是不是要懷疑他想毒殺你，你真是笑死我了，你有被害妄想症啊？
喜歡霸凌行為的人就是你啊，你看看你舉的例子都很認同霸凌行為，什麼刺青男、喇叭~~不爽就是打啊，這樣看來你不是很喜歡霸凌嗎？你這樣一直打自己臉好嗎？你乾脆點，直接說你不喜歡美國這個國家就好！
另，為何不承認閣下就是雙標黃俄呢？你說誰得益，俄羅斯併吞烏東土地，不算得益嗎？你敢講嗎？你還不就只抓著美國打，對俄羅斯就理由一堆了。俄開戰前美已經警告過了，但俄還是侵略了，這樣的情況不提供武器要怎樣？反正美國在你心中就是這麼邪惡，沒派兵你有什麼問題？
對了，你失智了嗎？我前面早就指責過美國啦，不像你認俄為爹，以黃俄為榮，講到俄羅斯就跪了。你看你這句，「你可以話俄羅斯係真小人係惡霸，那美國就係偽君子係背後撩事鬥非的人。」你還要用第二人稱才敢指責俄羅斯，真是好乖的孝子。
我很好奇到底誰教你選舉是用來改變個人生活的？你從一開始就一直強調選舉跟個人生活，但我可從來沒這樣認為。選舉是讓你有政治上的選擇，對國家管理階層的選擇，你硬要跟你個人生活綁在一起，是共產黨這樣教你的？共產黨才能給你好日子這樣嗎？你們政治上沒選擇權是事實，一直自慰生活很好也改變不了。我有選擇權我可以跟不同人上床，至於連選擇權都沒有的你，還是乖乖當太監吧。 -
@Sean-CH 在 嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日 中說：
@snow-japan 你為了補你胡扯的例子中的破綻越扯越多了，你和鄰居不合，所以他買喇叭你就認定他要吵你？他買殺蟲劑你是不是要懷疑他想毒殺你，你真是笑死我了，你有被害妄想症啊？
喜歡霸凌行為的人就是你啊，你看看你舉的例子都很認同霸凌行為，什麼刺青男、喇叭~~不爽就是打啊，這樣看來你不是很喜歡霸凌嗎？你這樣一直打自己臉好嗎？你乾脆點，直接說你不喜歡美國這個國家就好！
另，為何不承認閣下就是雙標黃俄呢？你說誰得益，俄羅斯併吞烏東土地，不算得益嗎？你敢講嗎？你還不就只抓著美國打，對俄羅斯就理由一堆了。俄開戰前美已經警告過了，但俄還是侵略了，這樣的情況不提供武器要怎樣？反正美國在你心中就是這麼邪惡，沒派兵你有什麼問題？
對了，你失智了嗎？我前面早就指責過美國啦，不像你認俄為爹，以黃俄為榮，講到俄羅斯就跪了。你看你這句，「你可以話俄羅斯係真小人係惡霸，那美國就係偽君子係背後撩事鬥非的人。」你還要用第二人稱才敢指責俄羅斯，真是好乖的孝子。
我很好奇到底誰教你選舉是用來改變個人生活的？你從一開始就一直強調選舉跟個人生活，但我可從來沒這樣認為。選舉是讓你有政治上的選擇，對國家管理階層的選擇，你硬要跟你個人生活綁在一起，是共產黨這樣教你的？共產黨才能給你好日子這樣嗎？你們政治上沒選擇權是事實，一直自慰生活很好也改變不了。我有選擇權我可以跟不同人上床，至於連選擇權都沒有的你，還是乖乖當太監吧。你明明知道你大隻佬鄰居係有被害妄想症，但你還是選擇找事刺激他，令你鄰居打你，他是錯，但你還認為你刺激他的行為是沒有問題？ 引用周星馳電影內其中一句：你自己說，你是不是犯賤。
從上文我就一直說了我不喜歡美國處事方法，只是你眼盲。至於俄羅斯，我也一直說他有錯，但也需看看他為何要出手打烏克蘭，不似你簡單到…打就是錯。 你就試試喺美國鬧警察，佢自然開槍打死你，當然係佢錯啦，但你又覺得你鬧警察而射死你是否也需付上責任呢？
整天以為有選舉就等於有女可上床，但事實係條女你無份揀，是老的醜的也無份揀，可能係男男上床也無份揀，係有班政客推給你，也只能從中選一，似舞男啊！🤭
今次唔揀(投白票)，幻想下次可能好d，期間睇下AV打住飛機先，點知下次又係這班佳麗(老、醜、男)，又打陣飛機先，哦，之後又係這班，沒完沒了啊！😜
究竟即係有冇得揀呢？
👆🏻學以上漫畫也可能是一個選項。😎
係呢，選舉的最終目的不是希望用來改善市民生活，有甚麼用？難道只是例行行公民責任？說來了解下。
(一間公司股東投票選擇管理層，是希望管理層幫助股東尋求最大利益，難道在社會，市民選擇的政府就不是希望政府幫市民尋求最大利益(即: 改善市民生活)？)點呀？在這次俄烏戰事中，誰得益，誰損失方面，為何只說俄羅斯，美國有甚麼好處，歐洲又怎樣？ 你美國爸爸的利益不能說嗎？
吓？提供武器的方法來止戰？你美國爸爸是世界警察，那麼正義，為何不落場派美軍出手呀？ (即係刺青黑漢打你時，你在旁的朋友不是助拳，而是在旁吶喊助威幫你打氣，順便做直播揾真銀，真夠朋友啊！ 難道～～ 你在旁的朋友是弱者？🤔 還是，你暗示美軍是弱者？😜) -
@snow-japan 既然是有被害妄想症，那基本上你不做任何事也會被打，欲加之罪何患無辭？而你把這種暴力歸咎於被害者，你不就是支持霸凌的人嗎？你哪來的臉說美國，你跟美國是一樣的貨色你懂嗎？你應該要認同美國的。
你說你一直說俄羅斯有錯，笑死我，根本睜眼說瞎話，你好好地看你之前的留言，你提到俄羅斯有錯的地方：
「侵略本身就是不對啊！
但俄羅斯這次行動是有商榷餘地，之前已經講過，北約不擴張，他就不會有這次行動。或者，你可以說這是借口，但俄羅斯已經多次表明不接受烏克蘭入北約，是誰給他這個戰鬥民族借口？」
所以是侵略本身不對，不是俄羅斯不對，俄羅斯都是被逼的！然後就是之前的：
「你可以話俄羅斯係真小人係惡霸，那美國就係偽君子係背後撩事鬥非的人。」
一樣，你還要用第二人稱才敢指責俄羅斯，不代表你本人立場，確實是個好乖的孝子。你不但不敢明講，還要馬上幫忙找藉口，什麼被美國逼的啊~ 什麼戰鬥民族啊~ 還有沒有新說法啊？黃俄還真是可悲，你捨不得指責俄爹有錯對吧？父子情深真令人感動，你睜眼說瞎話的本事是跟俄羅斯學的？還講到美國警察更好笑，看來你也很認同美國警察，那麼你到底是喜歡美國還是討厭美國呢？
至於選舉這個話題，我懶得再聽一個根本沒經驗的人廢話了，只有loser會把生活全然寄託在政治人物身上，選舉跟你個人生活本來就不能畫上等號，你這種思維是要政府負責你的人生，但選舉是要找出讓國家、城市的經營者，不是你個人生活的保障，以前中國人說夏蟲不可語冰還是有點道理的。
所以誰得益？誰損失呢？你無非就是要說美國稱機撈錢吧，但沒有俄羅斯侵略在先，美國撈個鬼！我可沒像你幫俄羅斯一樣幫美國找一堆藉口，所以這個爸爸還是讓你這個黃俄孝子的俄爹來當吧！怎麼美國是世界警察嗎？在你眼裡不是惡棍嗎？你怎麼期待惡棍出來維護正義？原來你不只失智，還精神錯亂了嗎？ -
我直接台灣相關概念股買起來
災難財 -
@Sean-CH 在 嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日 中說：
@snow-japan 既然是有被害妄想症，那基本上你不做任何事也會被打，欲加之罪何患無辭？而你把這種暴力歸咎於被害者，你不就是支持霸凌的人嗎？你哪來的臉說美國，你跟美國是一樣的貨色你懂嗎？你應該要認同美國的。
你說你一直說俄羅斯有錯，笑死我，根本睜眼說瞎話，你好好地看你之前的留言，你提到俄羅斯有錯的地方：
「侵略本身就是不對啊！
但俄羅斯這次行動是有商榷餘地，之前已經講過，北約不擴張，他就不會有這次行動。或者，你可以說這是借口，但俄羅斯已經多次表明不接受烏克蘭入北約，是誰給他這個戰鬥民族借口？」
所以是侵略本身不對，不是俄羅斯不對，俄羅斯都是被逼的！然後就是之前的：
「你可以話俄羅斯係真小人係惡霸，那美國就係偽君子係背後撩事鬥非的人。」
一樣，你還要用第二人稱才敢指責俄羅斯，不代表你本人立場，確實是個好乖的孝子。你不但不敢明講，還要馬上幫忙找藉口，什麼被美國逼的啊~ 什麼戰鬥民族啊~ 還有沒有新說法啊？黃俄還真是可悲，你捨不得指責俄爹有錯對吧？父子情深真令人感動，你睜眼說瞎話的本事是跟俄羅斯學的？還講到美國警察更好笑，看來你也很認同美國警察，那麼你到底是喜歡美國還是討厭美國呢？
至於選舉這個話題，我懶得再聽一個根本沒經驗的人廢話了，只有loser會把生活全然寄託在政治人物身上，選舉跟你個人生活本來就不能畫上等號，你這種思維是要政府負責你的人生，但選舉是要找出讓國家、城市的經營者，不是你個人生活的保障，以前中國人說夏蟲不可語冰還是有點道理的。
所以誰得益？誰損失呢？你無非就是要說美國稱機撈錢吧，但沒有俄羅斯侵略在先，美國撈個鬼！我可沒像你幫俄羅斯一樣幫美國找一堆藉口，所以這個爸爸還是讓你這個黃俄孝子的俄爹來當吧！怎麼美國是世界警察嗎？在你眼裡不是惡棍嗎？你怎麼期待惡棍出來維護正義？原來你不只失智，還精神錯亂了嗎？哦？原來你知道美國警察是惹不得 (是你美國爸爸，當然是惹不得啊！😛)，那為何你認為烏克蘭 就可以惹得起 俄羅斯呢？ 是怎麽樣的雙標邏輯？ (除了你美國爸爸能欺負他國是天公地道，其他國家就只能乖乖以禮相待？)
吓？原來閣下對選舉是沒有期望(之前竟然還比喻與女女上床)，對選擇權只是行使公民責任，足証明你是一個政客喜歡的好選民啊！🤭
其實你都幾好笑，你這句「沒有俄羅斯侵略在先，美國撈個鬼」，好正呀！ 係呢， 沒有美國在背後煽風點火，烏克蘭就唔會話要入北約，俄羅斯又唔會打佢，美國就不能賣武器賣貴價天然氣收割烏克蘭及歐洲。為何只講部分？ 那麼喜歡斷章取義， 是否你做人原則是：啱聽就啱聽，唔啱聽就扮聽唔到嗰隻。 (即係： 時運高 睇唔到 睇唔到 ～～～ 好彩過咗鬼節。😜)
喂，你美國爸爸為何不落場派天下無敵的美軍出手呀？難道美國人的人命是命，烏克蘭人的命就不是命呀？
老實講，以國家利益來看，我就幾欣賞美國佬的奸險，原本德法兩國想帶領歐洲減少依賴美國及北約組織，點知俾美國攪一攪，成個歐洲脫離不了美國及北約，順便賺歐佬一筆，高招！ 但怎奸險也好，美國還是不敢向世界公開自己的「德政」。
-
@snow-japan 美國警察惹不得是你講的，美國爸爸欺負他國天公地道，也是你講的。腦子不好使的話，用眼睛去看看上面留言。你是已經找不到話說，開始胡謅捏造我的話了？至於雙標不是這樣用的，不是你學我用雙標就是對的，猴子想學人太勉強了。想說我雙標，你先學我找出你講過的話打你臉！說人雙標要有證據，雙標黃俄懂嗎？
關於選舉，夏蟲不可語冰。
美國怎麼搧風點火呢？它有承諾烏克蘭加入北約出事它負責嗎？還是它在烏克蘭裝置飛彈對準莫斯科呢？
你說美國怎麼不親自派兵，請問美國有跟烏克蘭保證俄羅斯侵略時，它會保護烏克蘭嗎？還是烏克蘭已經加入北約了？都沒有，你要美國出兵的依據是什麼？你檢討美國未出兵，針對實質發動侵略的俄羅斯就說是美國搧風點火，再次證明你的雙標。
最好笑的是你第一段還提到邏輯這個詞，你的言論充滿矛盾，你說不喜歡霸凌，卻很支持事事用武力解決；你認為美國邪惡，卻又要美國當世界警察出面維持和平。你的邏輯早就死了，你唯一前後一致的是你的雙標。 -
@Sean-CH 在 嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日 中說：
@snow-japan 美國警察惹不得是你講的，美國爸爸欺負他國天公地道，也是你講的。腦子不好使的話，用眼睛去看看上面留言。你是已經找不到話說，開始胡謅捏造我的話了？至於雙標不是這樣用的，不是你學我用雙標就是對的，猴子想學人太勉強了。想說我雙標，你先學我找出你講過的話打你臉！說人雙標要有證據，雙標黃俄懂嗎？
關於選舉，夏蟲不可語冰。
美國怎麼搧風點火呢？它有承諾烏克蘭加入北約出事它負責嗎？還是它在烏克蘭裝置飛彈對準莫斯科呢？
你說美國怎麼不親自派兵，請問美國有跟烏克蘭保證俄羅斯侵略時，它會保護烏克蘭嗎？還是烏克蘭已經加入北約了？都沒有，你要美國出兵的依據是什麼？你檢討美國未出兵，針對實質發動侵略的俄羅斯就說是美國搧風點火，再次證明你的雙標。
最好笑的是你第一段還提到邏輯這個詞，你的言論充滿矛盾，你說不喜歡霸凌，卻很支持事事用武力解決；你認為美國邪惡，卻又要美國當世界警察出面維持和平。你的邏輯早就死了，你唯一前後一致的是你的雙標。那你簡單d，你夠膽直接講你會及能夠在美國警察面前鬧佢哋？
若然你夠膽，我尊敬你有勇氣。
若然不夠膽，即代表你也認為他們是惹不得。其他廢事回你住，等你表明才繼續。
-
@snow-japan 不如再簡單點啦，你直接承認你雙標，而且邏輯死了。笑死我了，我為什麼要去鬧美國警察？邏輯死的真徹底。夠不夠膽我說了又怎樣，哪來的美國警察給我鬧？我到哪去證明？你說話用點腦好嗎？更何況黃俄的尊敬，對我來說連根毛都不值。
-
@Sean-CH
算吧啦，即係怕惹美國警察。
廢話多多！ -
@snow-japan 對啊 好怕美國警察到台灣找我喔 笑死我對你有什麼好處啊 雙標仔？
-
@Sean-CH
終於肯答原來你是知道美國警察是惹不得，
只是你認為美國警察不會去到台灣找你呢啲small potato 啫。
即係你唔夠膽去其他地方惹事啦，尤其美國，只夠膽留喺台灣吠，咁就要乖乖地做個政客眼中的好選民啦。🤭啦，烏克蘭學你喺自己地方吠，俄羅斯話再吠就打，傻仔烏克蘭以為在自己地方做乜都得，俄羅斯就係話俾佢知唔得。 ( 呢樣嘢俄羅斯學美國㗎咋，當年美國話伊拉克有大殺傷力武器，之後就走入去郁佢囉。)
-
@snow-japan 我以為黃俄應該看得懂中文，結果你看不懂。美國警察惹不得從頭到尾都是你說的。我在台灣是不怕啦，沒想到你在香港還怕美國警察，你是被美國人肛過有陰影嗎？黃俄果然最喜歡幫俄爹找理由了，俄羅斯都是被美國帶壞的對吧，哈哈你乖乖承認你是黃俄孝子不好嗎？
-
都甚麼世紀了 還在打仗 唉
-
@Sean-CH 在 嚴冬將至 英國天然氣庫存量僅夠用9日 中說：
@snow-japan 我以為黃俄應該看得懂中文，結果你看不懂。美國警察惹不得從頭到尾都是你說的。我在台灣是不怕啦，沒想到你在香港還怕美國警察，你是被美國人肛過有陰影嗎？黃俄果然最喜歡幫俄爹找理由了，俄羅斯都是被美國帶壞的對吧，哈哈你乖乖承認你是黃俄孝子不好嗎？
哈哈，係囉，就係因為你龜縮喺台灣才可以這樣說 (可能成世人都未離開台灣) 🤭
係要曲解他人意思，我淨係問你夠唔夠膽惹美國警察，當然係假定你個人喺美國啦，強烈建議找人驗下你的智商或理解能力。你講到你咁有型，如果你有錢有能力，夠膽咪去美國試下面對美國警察囉 ，但到時都唔夠膽去美國面對美國警察的話，就唔好咁多廢話啦。 可惜的是，你應該係冇錢或者冇能力去美國嗰隻，就唔好傻下傻下講咁多廢話，返房睇AV打下飛機算啦。
你有一樣講得啱，我真係唔敢想像我會去美國，怕無啦啦被美國警察射殺。(因為我睇新聞睇得多，知道美國警察是怎樣對市民)
又睇唔到美國嘅洗衣粉事件呀？又選擇性眼盲呀？🤭
