確診能不能投票?
-
水很深~😂😂😂
-
@JACKALLIN 超級有道理~以前也是支持那個黨,現在他該下去了
-
@c0d3 現在公佈也來不及了吧
-
沒辦法政府說了算
-
反正只要知道確診人數的票數高於多少,他們就會開始動腦筋想要確診者出門投票的
-
@阿羅哈
已經在別討論說過,當初有想要加開,防疫投票所但…
1.人員,場所~已經預定好,很難找合格新場所
2.沒有人想到,防疫投票所 <-------- 重點
違憲問題,憲法是母法,底下還有子法,
打比方:
憲法有行動自由,
交通法規,人要遵守交通法則,
要走人行道,綠燈才能通行.
這個給你參考~ -
確診禁止投票=違憲第130條
一旦禁止肯定造成負面聲浪
只能用不在籍投票辦法處理
看政府如何用其他法律解套不違憲~ 100.09.30 大法官 690號解釋
-
-
投票權議題還沒討論過
沒辦法,有傳染病防治法,第37條第1項規定
這當初~稱某市長特別條款
母法子法不詆觸,
人身自由>投票權 但人身自由受第37條第1項限制 -
沒辦法,有傳染病防治法,第37條第1項規定
這當初~稱某市長特別條款
母法子法不詆觸,
人身自由>投票權 但人身自由受第37條第1項限制這部分是有問題所在
確診者可以參加考試
但卻不能行使投票權
很明確違反比例原則 -
-
印象中前一陣子新聞是不是說不行…
-
說真的完全沒想過這問題
-
選舉日期老早就訂在那裡,疫情也不是現在才有…這個問題無論是中選會還是疫情指揮中心早就該料想到了,超前部署…呵呵
-
我記得確診不能投票
-
選舉是憲法保障人民的四大主權之一
沒理由被沒在防疫的政府限制吧? -
應該是可以吧 要不然會出事XD
-
某光頭是說,不是不能投票,只是不能出門而已
-
這明明是可以處理的問題但是被忽略而以
-
美國都能用郵寄投票了
確診隔離一堆方法可以替代實際到場投
就看當局想不想做而已