【V車輯】大家對於重機上國道的看法？

[阿凡達]

只要安全好好騎車我覺得不會太大的問題

[aza qq]

@梅川內伊甄濕 那我也試問一下，同樣的新聞汽車也發生的不少，那怎麼沒看到你說呢? 再來理性跟你探討一下~那個新聞的駕駛素質當然不行但是跟交通工具有啥關係?還是你相信這個事件中的駕駛換了汽車就變成優良駕駛?你相信我是不太相信啦

[aza qq]

@cenlun-vin 本人有再開車，就算本來就有開放，我還是不想上去畢竟是鐵罐頭 出事了100%直接包軌

[KCCK]

時速、穩定性不論，重機上國道出事了通常都難存活吧，肉包鐵畢竟還是危險，三寶又多，還是別了

[timlo]

不太支持 機車出事一般比汽車嚴重很多

[LBL1336]

不讓重機上去感覺比較想保護他們，畢竟台灣交通品格主要都沒太好

[貓貓魚]

１.你支持大型重機上國道嗎？
支持。
２.支持／反對的理由是什麼？
因為國道本身限速不算快、且長途運輸有時候會有一些1、2人的時候，與其多一台車，不如開放重機上國道，也能減少車流。但是開放的前提是有特別的規範去管制，例如鑽車縫和超車等等的規定。
３.如果開放了你敢騎上去嗎？
趕，但也要先有錢買重機和裝備。

[隨意亂剪]

不支持 太多猴子騎重機 國道一但出事情後果都很嚴重

[Herman6240]

重機路權猶如汽車把配套做好（科技執法不能鑽車）沒什麼問題，畢竟快速道路上時常看到把自己當機車路權的重機在鑽車偏危險

[王大明 6]

不開放應該要退稅吧 飆仔也只是用路人的個案

[成金里]

交通法規判法調整一下就上吧 交通違規判的內容看了就想笑

[大力壓]

1.支持
2.有問題的永遠是人，每天在路上也很多汽車出車禍，但因為重機出事有流量所以都會被重點報導，才造成大家現在大家的普遍觀感不佳。所以應該開放，讓重機族群有選擇要上與否的權利
3.北部的會，往中南部的風太可怕，開了我也不太敢上

[張微分]

不支持 覺得很沒安全感

[em ad]

支持
合法可以上沒理由禁止，但考照制度要重新設計
敢上，跟的上車流就會非常安全，

[派博士教授先生]

不支持也不反對吧
不反對的原因是畢竟這是屬於重機騎士的權益，他們爭取自己權益沒甚麼該反對的，不支持的原因是，之前常常在西濱上被重機猴子挑釁，我都怕碰到他們，結果他們在蛇行、急煞、又從路肩亂超車，真的很可怕，反正我又不騎上國道哈
我不敢騎上去，速度太快了，我是不敢騎那麼快喇

[曾萨达]

支持上，毕竟摩托车太方便了

[HHHs]

是駕駛意識的問題吧 駕照是交通部發的交通部又不去解決國民交通安全素養真的很搞笑

[mura Asa]

Q:你支持大型重機上國道嗎？
A:支持。3讀通過的法條龜了10年還在躲，應還路權於民，但駕照考試內容須修改及現有重機駕照持有者應重考
Q:支持的理由是什麼？
A:讀通過的法條龜了10年還在躲，應還路權於民，但駕照考試內容須修改及現有重機駕照持有者應重考
Q:如果開放了你敢騎上去嗎？
A:有重機就會上

[Huang 肉]

沒啥想法‘不遵守交通規則’就算走路都有危險

[吳天霖]

交通法規請先完整的立法再說吧