他就是個商人 哪裡有利哪裡靠
公民權下修至18歲修憲門檻有可能過嗎?
-
取得朝野共識的話假如綁大選基本就是會過,
朝野一致有共識的話媒體輿論全部洗一洗就好了,
根本就不是問題 -
同樣不支持
-
不會吧 門檻太高 而且也沒這麼多人支持
-
如果有綁大選的話才有可能 畢竟不是每個人都有那個時間特地去投票
工作或其他事情卡住的話更不可能
而且投票的對象不是投票人的事 會降低投票意願 -
其實公民權關鍵在於行使之人心智是否建構成熟,
社會上還是有很多年紀較長的老三寶讓人不忍直視,
現在小孩已經越早接觸到社會資訊,說不定還比某些大人行使公民權時來得更成熟,
另外少子化與高齡化社會趨勢同時進行,以民主社會的多數決來推測想必也會再往下修。P.S補充
公投綁大選(先前公投最終結果:不同意)
不過這次修憲複決則可以綁大選原因如下:
對於修憲複決公投是否併大選舉行?
中選會主委李進勇今天說,只能就公投法、憲法增修條文及立法院的決議辦理;這次「公投綁大選」的公投結果,不影響修憲案該如何進行。
李進勇表示,公民投票法中,有關於修憲案複決的文字不到20字,現在只能就公投法、憲法增修條文以及立法院的決議,才能據以辦理;在相關法律規定沒有精準的規定。結論:
修憲複決案能否綁大選目前仍取決於立院決議為主,
缺少修憲複決相關內容的公民投票法及上次的公投結果並無法影響修憲複決是否綁大選。 -
不支持也覺得很低機率會過
-
希望是要過
-
為啥要下修到18歲 不知道那個脈絡
-
我是覺得有點太早了
-
差兩歲心智是否差很多呢??
另外我個人覺得過不過應該影響不大吧?
多一點人可以投票而已 -
門檻太高應該很難通過
-
若是通過就是台灣災難的再起
-
需要更多的愚民操作意識形態 看來這兩黨依然沒變呢 不解決問題 繼續製造問題 真棒
-
我覺得難 只是兩黨為了選票在炒話題而已吧
-
一切都是政治操作而已
要下修18歲為何又把菸害防制法升到20歲?矛盾
老一輩的是深藍就不會動搖了,民進黨拿不到他們的票
然而大多學生都愛用網路,而網路的世界又是民進黨的天下
下修18歲他們票源又可以增加 -
很難達標
因為都懶得出去投票
然後疫情的關係
這樣還會群聚 -
很難達標
因為都懶得出去投票
然後疫情的關係
這樣還會群聚 -
@韓總機 同意,而且就算沒通過門檻,也可以讓18、19的人感受到民進黨有在乎他們,到了20歲就可以投給他們了
-
一定是遊客夢
-
大家都很懶,不會過
政黨也不會拼命動員