意見箱不是給你這樣用的
且版上有規定禁止在任何版面發佈「販賣資源、交流」等文章。
男人不可以打女人
-
打女人的男人不是好男人。
-
@五歲龍抬頭 女生能不能打不是重點,畢竟暴力不分性別
應該是男女都不該使用暴力,你是女的,家暴老公
我也一樣認為你有問題
但你鋪陳了這麼久,重點只是最後兩行吧?
而這兩行有性別歧視的味道,你可以說總統做的不好
但前面說了這麼多,似乎只是為了強調「女」總統
我認為無關性別,重點是能力
所以你的論點我沒辦法認同 -
@五歲龍抬頭
到底為什麼充滿歧視女性意味濃厚啊?
連兩篇都是歧視女性??老娘到底哪裡招惹到你了??
-
-
@五歲龍抬頭 你打了一大篇的文章 結果我竟然還是看不懂你想表達什麼耶 厲害了
-
繞了一大圈你是不是要講政治
那你早說嘛XD -
你要打的目標是最後提到的那個女人嗎? 然後怕被抓所以前面才打了一大篇的贅述
-
男女暴力都不好啦
-
君子動口不動手
-
最可憐的是…還打不過~~反被ko
-
若然暴力是解決問題的方法,何必要法律?
-
鋪陳那麼多,原來真正想說的在後面
-
雖然女權團體很討人厭
但你在打什麼完全看不懂
感覺就是一個躲在網路上仇女
現實交不到女朋友的肥宅處男
才會來網路上講這個找同類
如果你只是要罵ㄘㄨㄚˋ的話
不用打那麼多屁話 沒人會看完 -
你說這麼多 重點就在最後一句 要嘴政治 就不用打這麼多了
-
無論男女,使用暴力解決問題都是不可以的
一個爛男人,可以選擇單身擺爛
但女人時刻都在跟時間賽跑 -
@五歲龍抬頭 暴力不用解決問題
-
@台模 暴力本身就是錯的
我說為什麼該打 那這詞卻是不當男女都該正當防衛 跑才對
前言 只是疑問現代 女人打男人 跟 男人打女人
有這麼不平衡 你一拳我一拳不是公平嗎
這個問題我思考了一下
答案是 (暴力就是不對的 不分男女)👍你說女總統這個我覺得很有道理
人的關係 不關男女性別 -
-
@冰點 現在的觀念 都是女打男
只能委屈不敢打回去 或是正當防衛
所以該打時要打的意思是
她如果打我一下我也要打一下回去人不犯我我不犯人 的概念 我當然討厭暴力
-
@蛋狗 太可怕了
我有愛我的老婆了
無心一句變成重點 (因為那是我的感受