我覺得要看路口,可能有些路口適合有些不是和
車禍沒有報警各自離開
-
沒事就都沒事,他報警你就麻煩了。朋友也遇過跟你一樣的事,老人家都說不用,事後反咬你逃逸,被吊扣駕照跟賠一筆錢
-
感覺還是報警比較好,以前我是時速40左右在閃黃燈十字路口撞到一個騎腳踏車的阿姨,她看到我車子衝過來嚇到就停在路中間
我是原本要從她車身後面超過去結果她一停住我車子煞不住撞上她的腳踏車,事後有其他人幫忙叫救護車跟報警,警察說那邊路口沒有監視器
我是先到醫院看對方 ,然後再分開各自去做筆錄,這也是我唯一一次車禍坐警車跟去警察局,整個過程蠻和平的,對方也沒受甚麼傷的樣子
-
@1234aaa 這樣子的話他衝出來我直行是誰對誰錯我也不太懂
-
@色色捕頭 我就是遇到這狀況停在中間我家人說不用備案
-
先去報警留個紀錄,不然小心被告
-
以後一律先報警!
保護自己也保護對方 -
以後最好是都要報警對雙方都有保障,畢竟是陌生人不知道會不會反咬一口,沒必要讓自己提心吊膽的
-
不論大小一律報警,不然對方如果提出肇逃就完全沒救了
-
還是要報警啦 不然事後阿嬤家屬反咬你 我是覺得不划算
-
謝謝各位我了解了
-
我覺得還是抱個警好一點 交給專業的處理 也比較有保障
-
真心建議不管怎樣都要報警做個筆錄 何況對方是老人 之後如果身體怎樣怪到你這就不好了 保護他人也保護自己
-
超級危險 不管對錯 最好都要報警
-
遇到這種反咬機率超高,還是報警對自己有個保障會比較好
-
一定要報警 除非你想要面對後續一堆麻煩的事
-
不要嫌麻煩!覺得報警比較好處理,免得到時候又背一條肇事逃逸
-
聽起來就超危險
-
事後再說這些有什麼意義?當下先報警 做個筆錄、簽和解書 不就沒有現在的事了嗎
-
不論事故嚴重與否, 只要有造成車輛擦撞, 一律報警處裡, 後續要和解要賠償再來談
否則事後後果有可能不堪設想 -
車禍第一時間肯定都報警 不然人心如肚皮 你都不知道他會做怎樣的舉動