「行人已在斑馬線全停讓」喊卡！交長：恐交通壅塞待研議

[Mixses]

現在選舉需要錢
交通號誌要花錢
到時候也不知道會在誰手上
反正口袋已裝滿
轉移焦點一下
說不定還能賭一把再裝一回

[loveing5278]

都遇到一些過馬路滑手機的 很不爽欸

[笨笨]

行人天橋不就沒事了？

[寂寞的候車人]

此回覆已被刪除！

[Natasha Hiew]

官员就是大说什么就是什么

[寂寞的候車人]

交通亂象還是得經由"教育"改革起！
許多人都拿日本舉例，只會看到汽車禮讓小孩通行，卻故意忽略小孩子是"眼睛注視來往車輛"，“舉手表示需要通行”，“快速穿越斑馬線”，“穿越後鞠躬點頭致意”
台灣大部分用路駕駛人缺乏禮讓同理心，而穿越馬路的行人也缺乏通行的禮貌(突然衝出到斑馬線、玩手機、太空漫步走秀、闖紅燈)
且台灣這些不論是駕駛還是行人，我相信每個人都會當其中一個腳色，也會犯下我們討厭的行為！
一切就是出自於教育！把禮讓、守法習慣成自然！
然後台灣近期的施政很奇怪，都為了選票，只要網路風向帶什麼，就會跟著風向走，然後很多網路酸民根本沒有大腦，就說出一堆要嚴懲要罰款要如何如何的酸民用語公務員)又很死板，沒有經過考量就生病亂投藥，亂搞，都不知道要搞死誰。
也只能說，是網路酸民自己蠢，要怪誰？沒有判斷能力也沒有通盤考量的建議，就用"民意"來推動施政，法律制定者又只為了有快速改革，跟著做，就會出現這種非常怪異的政策了。
我們在檢討施政時候，也要檢討網路輿論風向，鄉民的正義是否是真正的正義呢？

[Kkk]

配套完全沒做好

[寂寞的候車人]

@Natasha-Hiew 這樣講不太對，因為官員是"聽民意"在辦事，好處是，這是民意，壞處是，民意有很多是SB鄉民帶風向，
愚蠢的鄉民+愚蠢的官員=非常愚蠢的法規
官員他也是聽民意後，暫緩施行。表示他不會官大就說了算，在台灣不會這樣。
只是官員有時候白癡行為就是，他在推行政策時候，都會先傳風聲出去，來試探民間回應，回應好就直接做，回應差就停止。

[Peart Hung]

想到什麼就說什麼
是想分散演藝逡這波的注意力嗎?

[witch]

昨天看到真的覺得很白癡 要頒布之前都不用動腦
隨便他們搞難怪交通超亂

[xx工程師]

這絕對沒有認真思考察 辨公室坐著隨便亂想就說要施行

[s2rrend2]

真的不懂這些坐交通部辦公室的腦袋在想什麼，
強推無腦政策又要增加基層警員的負擔

[Davis Lin]

內政部跟交通部應該先去行政院長前面打一架，會有相關影響都不用溝通討論的？
不全面探討道路劃分跟路權分配，就只知閉門造車，做表面工夫，擾民

[soaking1002]

這政策真的看不懂 最簡單做到的不就是把號誌分開 不然塞車只會越來越嚴重
禮讓行人本意是好的 國外也是這樣做
但那些政治人物從來沒想過各地的交通狀況都不一樣
地廣人挾的地方久久才有一位行人經過 當然可以做到禮讓行人
在人口密度高的地方推這種政策 根本不知道在想些什麼
要選舉了各種政策撒幣 越來越看不到未來

[郭庭豪]

@soaking1002 我也是認為
把號誌分開就好啦
至少會好一點
不至於交通大亂

[48763]

沒擔當 沒思考 只會放消息出來看風向 好像有做事

[Grineer]

永遠都在吵行人路權，大型車、路肩永遠沒車權
每天有多少自殺突擊隊衝撞大型車，多少人因為臨停車、違停車沒收後照鏡出事情？
學生上下課時間車流量，等行人過完再過？交通回堵還不夠嚴重嗎？
先前說的行人闖紅燈、未走斑馬線依法開罰是否有確實實行？
只會抓駕駛從來不檢討行人問題

[糖豆超人]

這些官員是不是都沒有自己開過車阿

[skycatorz]

現在實施新政策的流程到底出甚麼問題，這種鬼政策想也知道有大問題，不管是對行人還是駕駛都很清楚
定這政策的人應該出門都開直升機吧XDD

[陳小小白]

復興路右轉仁愛路 路口將近十個車道 要怎麼右轉啊
交通部 警政署繼續用這種低能政策沒關係
嫌票太多了吧