大家對北科大的白飯事件怎麼看

[鄧子張揚]

有消費有付錢沒違法吃不到白飯 學生何罪之有?
店家有問不然加點炒飯炒麵吧…都宣稱白飯沒了哪來的白飯拿來炒飯?
某樓說的沒錯吵這種東西真的很無聊 可悲的是我們居然真的吵這種東西

[shane 2]

兩邊都有問題 老闆問題大一點

[王啵啵]

如果一開始老闆姿態放軟，隨便來個怕浪費的理由我都能接受
但是一開始就選擇投訴媒體，仗著自己是大人多吃幾年飯就批評學生不懂社會事
當他投訴媒體要學生道歉珊負評的時候，就沒甚麼好挺的
可憐之人必有可惡之處

[羅翔成]

一開始挺老闆但後面好像不是麼回事

[Hangshin]

感覺一直反轉 不知道到底該挺那一邊

[GG88]

現在全台灣都知道這家了，免費廣告爆欸

[ChenYS]

兩邊都嘛有問題，快炒店的問題比較大罷了，一群學生刷負評是在哈囉? 你們是吃同一餐吧，負評頂多留個幾位就好，刷一波是在北爛啥
然後店家也是北爛仔，直接玻璃心碎，告上媒體，抗壓這麼差還是收掉好，免得遇到更多更基掰的消費者，否則動不動就要一直發新聞
簡單講就是狗咬狗，雙輸活該

[Ghosttt]

北科大 幹飯系

[CCP]

所以學生去挖人家開幕時的優惠當藉口?
去挖老闆15年前老婆死了事怎回事?
反駁之後 還要辦吃飯比賽根本低能
今天看到老闆接受訪問的說
老闆還有邀請學生來當面當論對質 不要只在網路放話
結果學生不來 如果學生都有理是對的為何不敢來

反正就算二邊都有錯
我如果是校友或同校學生 也會覺得趙祖威很白目 很丟臉

[skeos]

老闆說詞反覆 很多事情都是聽員工說的 也沒查證
網路上找一堆都能找出老闆說謊的事實
而學生實際吃的飯量也很正常 有消費經驗給1星也合理
卻要被投上媒體公審 我是覺得老闆這樣做很沒理
現在果真風向反轉燒回去了
店也暫時關門了
我是覺得這件事這樣到此結束也好 雙方都冷靜一下

[棉花糖]

只能說老闆真的很可憐但最可惡的還是媒體

[Reg X]

老闆是開門作生意的 不是做慈善的
現在很多人就是方便當隨便
想吃到飽那為什麼不去吃到飽
不能得了便宜還賣乖 得不到便宜就耍賴
假如今天你去吃平價牛排他沒有免費的玉米濃湯&餐包
你就去狂刷負評 還沾沾自喜 別的店家都有 為什麼你沒有
你是去吃快炒(牛排) 不是去吃免費的飯(玉米濃湯)
而且都和解了 北科的資財營總召還在那邊堅持只要有消費就能夠進行評論的原則
對今天老闆沒有給學生免費白飯無限吃 是老闆的錯 所以以後記得飯要錢
喔 沒有以後了 老闆不幹了

[JyunT]

兩邊都有問題啊 范建夫妻覺得開心

[兩歲半就抬頭]

老闆才是問題最大的人 怕人吃就收費啊

[a7x]

看起來是老闆在欺負學生，說詞反反覆覆，被拆穿就推給員工，最後承認自己當天根本不在場，只是聽員工轉述，
以下就是整件事的懶人包，一堆人看了新聞直接去網路霸凌、肉搜、騷擾，根本不管事實如何，這才是整件事可怕的地方，這個社會病了。
https://www.facebook.com/TaiwanAbyss/posts/248473197972566

[凌晨帽帽]

這件事情最大問題就是在媒體身上阿

[死亡連擊]

我覺得到後面看到新聞 只覺得事情原本老闆跟學生有處理好 但因為媒體有點把事情又無限放大。才會演變成老闆是壞人

[xx工程師]

不懂這有啥好報的 三x還可以報100多篇新聞 想蓋新聞吧

[我要大]

我覺得這個只是芝麻小事，可是新聞一直報

[大肚魚]

飯桶贏了，很無聊的北科大