“我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人”

時事台
117 68 3.6k 50

  • @snow-japan“我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人” 中說:

    @chimei

    吓?你之前有客氣過?笑咗!

    閣下講的甚麼父母小孩是生養關係、老闆員工是主僕關係…之類,即係: 有父母才有小孩,有老闆才有員工,所以,小孩及員工在家庭及公司的發言權是比較小,原因是他們對家庭或公司的貢獻是相對小。同理,資本家在一個資本國家的話語權比一般民平多,原因也是因為資本家對社會的貢獻是比較多,但話要民主選舉喎,一人一票,有甚麼方法?若果你有興趣,你大可參考幾年前Netflix 的一套電影叫 Social Dilemma,當中它提及大公司是怎樣控制民眾思考。 所以,閣下認為的選舉是否公平?你可看完該電影才評價下,始終是閣下自由嘛!

    還有,為可人民想有選舉?因為是希望想生活好些吧? 如果現在生活滿足了,選舉不選舉不重要吧?但因為對現況不滿,當然希望靠選舉另擇名師以改變現況。可惜班政客主要是為資本家服務,民眾的期望往往是落空。 有得選好唔好呀?就等於好多人想買彩票一樣希望有一日會中頭獎。始終有希望嘛!

    至於為何那麼多中國人去美國,我之前也說過,每個人也有他的目的,不能單單靠人數而去決定哪個地方就是好地方。 你要知道,美國是一個移民國家,中國人或其他人想移民去美國,有錢就可以了。 反過來,美國人如果想移民去中國,就非常困難。 但你可以看看很多youtube片,也有很多美國人在中國生活得很開心。 所以你單單看多少人去美國是代表好與壞是太單簡單了,所以我才說KK園的極端例子。

    至於槍枝及芬太尼,它本身是中立,用途才是重點。 其實你知道當年鴉片戰爭是怎樣發生嗎? 如果你知道,應該知道鴉片本身不是問題(因為它本身是藥用),問題是損害了外國人利益才發生。

    其實你有否想過為何美國法律上讓民眾持有攜帶槍支是合法? 當年因為環境問題,憲法保護槍支合法,這是可理解的。但現在資訊發達,原住民印第安人也差不多給他們殺得一乾二淨,還有需要? 你話美國地方大,鄉村可理解,但城市還需要嗎?另外,俄羅斯地方更大,加拿大地方也大,他們國家就可以不用槍支合法化? 其實歸根究底,也是軍工複合體利益的問題。所以,請不要單純地幫他們將槍支合法化辯解了。

    是在哈囉? 你直接全篇車禍文 你是在展現自己恥度的極限還是挑戰小弟我的耐心? 該講的我前面都提過 而你只是一再替換更加生硬的文法原地轉圈圈 我讀起來也辛苦

    生養、主僕、師徒等皆代表的是雙方相互之間角色義務的原生關係 怎又拉扯到甚麼貢獻甚麼比較要做什麼? 難道你為人子女若比較有貢獻可以反過來變父母? 你為人員工若比較有貢獻可以反過來變老闆? 你為人學生若比較有貢獻可以反過來變師長?
    吼~又來了 前一下要求我去看什麼民主起源YT 這下更直接要求我去花更多時間看某部電影? 你身為帖主 你該不該好好地去加強你的文字論述能力先!! 這你的帖子 反而是你一再反問我問題 而我卻要一直忙著來向你說明 像話嗎

    當然 每人該有每人追求生活方式的權利及自由
    若你覺得自己/中國人民現在的生活品質或該滿足了 有沒有民主人權自由對你們而言並不重要 這想法我絕對尊重 我無意主動去批評中國制度內政 但也請別對我國的民主方式/內政來閒言閒語反脣相譏 否則真像極了一名太監 好嗎

    你說中國人潤美每個人也有他的目的!? 那你來說說潤美目的是為了趨吉避凶還是飛蛾撲火?
    你說有美國人想移民去中國!?而且非常困難!? 這可就新鮮事兒了 可別又是極端案例來以偏概全
    吼 別再叫我去看YT了 你我討論的該是現實中普遍現象、世人公眾認知、生活中的常態

    用途一說 你前面自舉刀子的例子被我打臉打得還不夠嗎
    另鴉片戰爭都扯來了? 若依歷史故事發展 那你該呼籲祖國快快如法炮製對美國發動芬太尼戰爭 是不是

    要講幾次 美國民眾願不願意取消合法擁槍權 該由美國全體國民透過他們的民主程序來決定 各國有各國的國情法律 「天要下雨,娘要嫁人」他國人民管得著嗎 我就問你中國為何不有樣學樣來和美國、台灣一樣走民主機制來選國家領導人/總統呢 ?


  • 自己先過好比較重要

  • 活躍會員

    @chimei

    非常欣賞閣下對不追求知識的堅持,努力。

    看見你的回覆,令我想起這文章~~「你永遠叫不醒一個裝睡的人」
    https://kknews.cc/zh-hk/psychology/r8m5e3o.amp


  • 跟台灣有87%像
    特定媒體都在引導輿論


  • 國際的紛亂可能會被拿來做某些操作吧,還是希望大家要能有視聽閱讀分辨的能力,不要亂被帶風向,然後努力的生活QQ


  • 自己先過好比較重要


  • 這時想起一句話,各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜
    如果能建立起自保的能力,還是比靠外人來的好…

  • 正式會員

    自己要先有能力才能照顧其他人
    要量力而為


  • @snow-japan“我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人” 中說:

    @chimei

    非常欣賞閣下對不追求知識的堅持,努力。

    看見你的回覆,令我想起這文章~~「你永遠叫不醒一個裝睡的人」
    https://kknews.cc/zh-hk/psychology/r8m5e3o.amp

    https://www.voofd.com/post/2148419
    不重複了。


  • 管好自己人生,其他都假的


  • 政治都是一個樣,有錢有權很難不作怪

  • 活躍會員

    不會,有美國在


  • 我只關心自己的人生…

  • 恭喜3Q~陳柏惟!

    時事台
    16
    2 評價
    16 貼文
    491 瀏覽
    WINTER我婆W
    @那些年用過的檔案 千錯萬錯都是藍白的錯 永遠不會檢討自己幹了那些蠢事
  • 核三公投前夕,「黃仁勳」直言:『核能是一個好選擇』

    時事台
    3
    0 評價
    3 貼文
    198 瀏覽
    rotzR
    核能才能緩解 目前缺電的困境 光電能給的根本不夠
  • 川普批綠能「世紀騙局」 不准再建太陽能與風力發電

    時事台
    8
    0 評價
    8 貼文
    219 瀏覽
    kabyksK
    同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了) 應該將老舊核能廠都廢除除役 然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址 最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市 可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略 贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展,卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟 但尚未停止的機組,在有條件之下 我覺得可以繼續延疫,至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇 綠能說真的 就是個吃力不討好的議題 當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收 但任何技術都一樣,沒有付出研發的階段,技術成熟所需的時間就是無限拉長 交給大國去擔心這問題吧 台灣才多大,人口才佔全世界比例多少 全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多 全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬 發展綠能真的不是我們的責任 只是以後對於後代可以少一點愧疚 反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
  • 0 評價
    1 貼文
    143 瀏覽
    尚無回覆
  • 假冒警察詐騙泰籍性交易女子2萬7千元財物 3男下場出爐

    時事台
    1
    0 評價
    1 貼文
    183 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    3 貼文
    122 瀏覽
    嘴刁基
    @我愛黎明 在 家暴林穎孟遭起訴 誠泰少東聲明反咬:9個月婚姻竟索討5千萬 中說: 唉~實在不想再談起這個人, 因為目前政壇,還是有這種價值觀偏差, 不會問政只靠臉,但是大家還是會支持的人‥‥ https://www.voofd.com/topic/69968/我支持同婚-但我認為-專法實行的不夠周全 真的很爛的人 不過現在受到應該有的懲罰了
  • 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑

    時事台
    7
    0 評價
    7 貼文
    270 瀏覽
    嘴刁基
    @WINTER我婆 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 可是我看實事台 那邊可以貼新聞 我才貼的 他的板規有寫 可以貼 但要註明出處 可以沒問題啊 阿這篇不行啊… @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 我懂了-.-這個主題不應該出現在時事台 那請問這個要怎麼刪除掉 或者去適當的台呢? 我純粹只是想要分享自己的經驗 來跟人互動聊天 沒有洗版的意圖0.0 編輯在一串 第三次提宿 像這樣子引用嗎??? 我有誤退什麼我發文 都沒有聲望= =?
  • 今年的司法大家怎麼看

    時事台
    74
    -4 評價
    74 貼文
    2k 瀏覽
    藍色洞洞腦
    大罷免搞到後面都不知道在幹嘛了…綠能更不用說一個颱風看破手腳
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。