網友質疑「民進黨開槍證據」在哪? 館長回應:這種答辯能奈他何

時事台

  • 陳明文只是聽助理的去"選民服務"
    只是剛剛好服務到黑道槍手
    陳明文絕對不知情
    也跟黨一點關係都沒有啦


  • 館長就是來噁心人的,現在他說的話沒一句是有實有據的,各種造謠


  • 只能說被告真的剛好...


  • 當初他被開槍的時候
    民進黨一堆人都去探望說會幫他查清楚
    結果跟寶和會最好的就是民進黨的立委
    不覺得有點作賊喊抓賊嗎 而且還幫他們違法接見
    會相信寶和會跟民進黨一點關係都沒有 大概只有側翼和深綠而已

    雖然黑幫跟他們絕對有關係 但大概是黑金部分
    但說是他們指使開槍的 有點太過
    但說不定真的是


  • 台灣 黑金勾結 大概幾十年了 電影都拍過給我們看過了 我說完 誰贊成誰反對14390906_1777761929176502_6305110497568805857_n.jpg


  • 我認為開槍也許沒關係
    但黑道勾結黑金和法官偵查官都是民進黨自己人倒是真的無誤

  • 正式會員

    確實是有這可能
    畢竟當時館長是話語霸權
    隨便講幾句就能影響選情
    會想幹掉他完全不意外
    加上他曾是混黑道的
    被開槍也只會讓人以為是被道上的人幹掉
    當時ㄘㄨㄚˋ也說全力偵查
    結果最後也沒下文
    然後別忘了誰跟寶和會最麻吉
    那個叫陳明文的做了什麼事就不說了
    懂得都懂


  • 生意人跟政治人物說話 聽聽就好
    證據拿出來 一切不就清楚了
    要選舉了 為了利益 為了當選 口不擇言
    只為了博取選民手上的選票
    等選舉完一切都安靜了


  • 台灣的政治就是滿雜亂的…
    吵一吵刷個存在感
    過一陣子又風平浪靜


  • 證據就是苦無
    我大肌肉腦就事實 苦無證據也是證據


  • 證據就在他嘴上啊,看了直播笑死,我看他是沒想到FB酸牠的居多


  • 法院誰開的都是隨這些人心情決定的
    判了他們討厭的人有罪就是公平正義回來了
    判了他們挺的人有罪就是 法院OO黨開的
    如果是民進黨開的 怎麼判了一堆民進黨人有罪??
    如果是民進黨開的 怎麼又一堆國民黨政治人物不起訴??

    又有人說媒體都民進黨掌控的 那怎麼電視打開一堆人罵民進黨 這些電視台怎麼不像中天電視台一樣被撤照
    那些一天到晚幹譙政府說著沒言論自由的 有誰接到政府提告的傳票 被判刑了??


  • @瑪格莉特
    反正我生意做不下去了拉
    庫存太多了
    一定是民進黨害的!!
    就是民進黨抓我蘆洲違建
    可惜那是"房東"弄得
    我麻將有氣泡
    就是民進黨灌進去的
    我便當賣比別人都貴
    就是民進黨物價通膨
    我的吳承室做不來
    就是民進黨沒有居住正義
    我蘆洲房子要賣高價
    就是民進黨逼我炒房
    我所有賣的東西都比較貴
    也是因為民進黨逼我的
    我身上的槍傷就是民進黨找人打的
    不管怎麼樣就是下架民進黨


  • 台灣的司法還沒爛到百姓不相信檢察官啦


  • @小無言
    只能說你太樂觀了
    像辦高虹安的那個檢察官
    政治立場太明顯
    還有88會館那個主嫌郭哲敏
    都可以被檢察官放出海關了
    一堆檢察官跟警察高層都跟黑金有關
    百姓要怎麼相信檢察官
    做十件好事大家記不久
    做一件壞事大家記到你死
    一定有很多好的檢察官
    但一顆老鼠屎壞了一鍋粥


  • 有個綠黨證 錢賺好賺滿 看了就不爽 挺館長

  • 正式會員

    只要不合他意就開戰 然後蝦G8扯
    一開始阿共 某紅媒 某營業對手 現在又是綠的
    他點過名的光譜都超極端
    而且被開時他身分就是個綠營側翼
    一堆綠的還去醫院探望
    綠營開他有甚麼好處?

  • 正式會員

    球證、旁證,都是我的人 綠能你不能啦


  • 就,我說了算,你說的不算

  • 正式會員

    有在關心時事的
    就知道,目前檯面上的媒體是以綠媒最多
    每次都有人吵,能拿什麼證據

    1. 本該最中立的媒體: 台視/華視/公視,幾乎都中間偏綠,嚴重程度順序如上
      (1) 台視: 在今年黨代會之前,只會全程直播DPP黨內活動,KMT、TPP則是以新聞帶過
      而且只要DPP大咖要開地方的說明會什麼,一定直播,其他黨則無
      最近DPP被罵得最兇的時期,造謠兩字在台視新聞直播被當作禁字,<汙衊幼教老師餵毒事件>
      (2) 華視: 新開了政論節目,固定來賓是綠媒專用媒體人(是個外國人)
      為什麼說是專用媒體人? 因為他就是一路從三立政論節目帶起來的
      當然只幫DPP說話
      (3) 公視: 假裝開公益節目,<有話好說>,基本上跟政論節目差不多,找來專家討論綠能好幾年
      但基本上都是來幫綠能背書的,沒有作平衡報導,只是跟你說好棒棒,目前綠能做到哪了
      第一不討論缺電,第二不深究發展限制,第三不給環團同等論述條件,第四綠能節目上沒專家在公開姓名
    2. 在2022之前,基本上各大YTR都是跟DPP交好,像蔡阿嘎、阿滴、志祺77等等,會一起拍片,或是宣傳政府的相關事項
      不能論證就一定挺DPP,但你都拿人家標案,你好意思噴他嗎?
      甚至有些今年還幫民進黨造謠幼教老師餵毒做背書,像什麼蒼X鴿、瑩X律師
      都不做相關事實查證,造謠或誤導後也不做澄清
      前者說新北市府公開說幼童感冒藥裡有本巴比妥,而且支持DPP說的背景值為0說法,後來皆被打臉
      後者說新北市府怠惰不作為,可是在上片前一天,新北市議會早就公開做哪些相關措施
    3. 其它去注意YT推薦、GOOGLE推薦就不難發現綠色媒體確實比較多(這可能對很多人更難-要去對比跟三民自言論是否一致)
      但從洗腦人民,普悠瑪是因為司機的錯,柯市府5大弊案(5大案)一個都沒結案、光電便宜且穩定<當初核能辯論,一個呱X,一個苗XX>
      沒擋疫苗、不缺電、沒有工商會講的五缺、志堅論文問題是因為台大教授是藍色、新竹棒球場沒問題、房價沒漲,陳明文高鐵300萬現金開店說
      鏡電視關說案、 88槍跟綠色、黑色沒關係、88會館、IMB詐騙案、柬埔寨栽贓案、黑道特見
      台南陳凱凌貪汙案等等等,究竟還會有多少人繼續被騙?

    基於以上還有人相信DPP? 哪次不是硬ㄠ到底? 除了造謠之外,上面有些案件是檢察官要主動調查
    結果還可以不用查的一堆: 300萬、鏡電視關說案、特見<最後輕放,詳情請見黃國昌>等等,新竹棒球場還可以一直拖
    法院確實不是單一政黨開的,但是裡面多數人偏向某些政黨,有什麼意外?
    當初石木欽案不就是一個最好的解釋? 會說法院是公正的,在台灣反而奇怪,尤其牽涉到政治時

    最後回到原題,開槍證據在哪? 確實沒實質證據最好不講
    不過幫特定黑道辦特見,是明確證據
    特定黑道去開槍,也是明確證據
    我就想問,這個黑道為什麼不去找其他政黨辦特見?
    違法的特見,為什麼立委還心甘情願幫忙?
    大家心知肚明

    我是不支持公開講沒證據的事啦
    但館長就是想鬧大,賺一下名聲跟流量,也尊重
    不然怎麼賺錢?

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。