低薪or高房價 哪個比較讓你恐慌?

[KenChaos]

低薪吧，現在物價也高，除了房子還要擔心吃不飽

[kagura]

真要比較的話是低薪啊～
因為直接對自己有影響，房價對不一定要買房的人來說其實沒差。

但必須老實說，政府現階段的確不可能讓房價跌太多，只是讓泡泡慢慢吹大而已～
看看歷史上的房地產崩跌原因，其中就是熱錢湧入、投機者炒房、貸款條件寬鬆。
一但遇到關鍵『事件』，搓破泡泡，那就精彩了。

假設我們買了一棟1,000萬的房子，付了頭期款200萬，跟銀行貸款800萬，
如果房價跌了20%，跌到800萬以下，那麼就算我們把房子賣掉，還是一毛錢都拿不回來，
直接不還貸款放棄房子可能損失還小一點。所以政府一定會避免這件事情發生，因為這樣可能引發金融危機。

這也是有人說政府不可能讓房子跌的原因。但泡泡不可能無止境長大還不會破掉，
就看時間長或短。

[prisec]

沒房子不會活不下去，但沒錢會

[腥鮑客]

低薪吧，買不了房至少還能活。低薪真的沒救

[穆罕穆德龍]

低薪吧 沒房子還能租 沒錢連生存都沒辦法

[24 K]

低薪吧
都快吃不飽了
哪裡來的錢買房

[Irgo v]

一定是低薪阿 基本的薪資光吃跟運輸就沒了 還要什麼發展 怎麼結婚 養別人 更別說買房… :(

[彭博琛]

兩個應該都有相關 但應該還是低薪

[王惠美]

低薪比較恐慌 高房價頂多不買房 低薪會攸關到生活開銷會不會綁手綁腳

[gang]

低薪阿
現在物價真的漲好快
下午去看了一下 蔬菜 嚇死人的價格

[Kyle.l]

高房價高物價吧，突然看到這個問題讓我萎了

[零七]

低薪，養不養得活自己都是問題，房價就更碰不到了

[game Fa]

高房價吧 台灣的房價相對是比較嚴重的問題

[a7x]

高房價比較恐怖，再繼續讓綠共帶頭炒房，到最後真的泡沫化，那可能就不是薪資低而已，整個國家經濟都可能會垮掉。

[barry017]

高房間買不起至少還可以用租的，薪水少的話連基本生活開銷都會有問題

[Yang jcak]

薪水少比較恐慌 畢竟除了買房子外 基本開銷都無法負荷了

[拉拉雄]

@神楽 我自己的決定依然是不買房子，我覺得貧窮的根源就是把全部錢放在存款、過多的保險、房子裡，目標是翻轉成財富自由可以退休我是把部分錢投入股票，做好風險控制，股市漲上去小賺，股市跌下去我就補倉。

[黃政旭]

低薪，連日常生活都有問題了，還談什麼買房

[K-]

肯定是低薪 高薪就不用怕高房價了

[炸皮蛋好粗]

當然是低薪阿
低薪你甚麼都做不了餒