低薪or高房價 哪個比較讓你恐慌?

[零七]

低薪，養不養得活自己都是問題，房價就更碰不到了

[game Fa]

高房價吧 台灣的房價相對是比較嚴重的問題

[a7x]

高房價比較恐怖，再繼續讓綠共帶頭炒房，到最後真的泡沫化，那可能就不是薪資低而已，整個國家經濟都可能會垮掉。

[barry017]

高房間買不起至少還可以用租的，薪水少的話連基本生活開銷都會有問題

[Yang jcak]

薪水少比較恐慌 畢竟除了買房子外 基本開銷都無法負荷了

[拉拉雄]

@神楽 我自己的決定依然是不買房子，我覺得貧窮的根源就是把全部錢放在存款、過多的保險、房子裡，目標是翻轉成財富自由可以退休我是把部分錢投入股票，做好風險控制，股市漲上去小賺，股市跌下去我就補倉。

[黃政旭]

低薪，連日常生活都有問題了，還談什麼買房

[K-]

肯定是低薪 高薪就不用怕高房價了

[炸皮蛋好粗]

當然是低薪阿
低薪你甚麼都做不了餒

[蔡英帝]

對我而言房子不一定要買 但低薪是連基本的生存都會影響到

[Fayui]

低薪更可怕，房子也不一定急著要買，但日子總是要過的，低薪如果連日常開銷都應付不了，房假再低也没錢買

[Tim Cyber]

這兩個都很慌…無法選擇

[布萊克。波羅]

這是一起發生的
沒得選擇…

[玉米棒]

低薪吧吃飯都可能有問題

[genmdues]

低薪還要處理吃飽的問題

[母湯喔]

低薪水，如果家裡本來就有房子至少後來還有地方住，雖然在前面很不自由就是

[kagura]

@拉拉雄 沒錯呀，觀念很好～
用錢賺錢，讓複利變大就可以財富自由～

[Harlen Wang]

當然是低薪阿，自古沒錢都是苦，房子不見得一定要買，即便要買也不一定要只能買在蛋黃區。
只要先能解決交通便利問題，住哪其實不會是什麼太大的問題。

捷運沒有開通時，人們都搭公車通勤，開運開通後，人們就不搭公車了嗎??依樣照搭阿，但…
沒有公車站牌的地方，連家用車都不便到達之處，那種地段真的只有鳥了，說不定來鳥都沒有。

但這些前提都是離不開錢錢啊，沒有錢哪怕房價在低也沒三小路用啊!

[銅應翔]

主要是房價太誇張吧，以前公寓兩三百萬就有了，那時候薪水也才兩萬初也可以買得起房子
現在動輒破千還是中古屋，根本沒能力買

[特斯拉]

當然是薪水低 薪水低連生活都是困難