0050以元大投信50的20年化率來看大約是9.9%,大概7.4年本金可以翻倍,
以同樣200萬本金來做計算,15年後可以拿到的錢是((200x2)x2=800萬,跟我的新青安大法的800萬差不多,
但這15年來他還有間一千萬的房子爽爽住XD
如果換成定期定額(每月花5000),年化率就只有5.9%,20年過去,總投入120萬最後收得377萬,獲利257萬。
當然股票這東西花個幾天就可以轉成現金作運用,房子可不是說賣就可以馬上賣掉換現金的
低薪or高房價 哪個比較讓你恐慌?
-
低薪會讓我感覺比較恐慌耶,房子反正也買不起,就不想了
-
低薪苦的是我 高房價苦的是那種買房的
-
擔心低薪的人怎麼有空會擔心高房價XD
-
都不恐慌,這種事以後只會變成常態,所以不用去想著種事情
-
只要想到以後都沒有後代就沒什麼好恐慌了
-
低薪吧,至少還能租屋或住在朋友家
-
低薪 沒錢什麼都做不了
-
低薪 買房已經沒救撩
-
高房價比較恐怖
因為薪水完全追不上房價上漲的速度 -
低薪吧,沒道理這種教育水平的國家領這種薪水
-
高房價吧 薪水感覺有機會自己掌握
房價根本就是個共犯結構 個人撼動不了 -
我覺得的都很可悲
-
在台灣兩件事情都不會得到解決
-
還會越來越嚴重
-
當然是低薪+高房價
-
低薪吧 你沒錢根本不會想買房
-
高房價吧
3年前買預售南部700多萬
現在1000萬
一年多100萬
薪水怎麼可能跟得上 -
我感覺低薪比較可怕
高房價還可以靠租屋應對 只要薪資足夠
但低薪就完全沒則… -
都挺可怕的 但也沒辦法
-
兩個加起來比較恐慌 一個的話還好