來討論1/13國家大事

[沒用完的沙拉脫]

１．一定會
２．1
３．2背叛了我8年信任
４．1的就職週年影片叫臺北的改變"眼見為憑"，另外兩個口號倒是喊得很響亮，一個任內社宅0說是因為當時不需要?
５．這輩子不投藍綠
６．
想問民進黨政府為什麼要擋"吹哨者保護法"?最好是因為要凝聚社會共識這種笑死人的理由，8年執政全黨投否決票到底是有多少事情怕被揭露?
影響力交易罪呢?不法關說罪呢?妨礙司法公正罪呢?不敢立法是不是因為你們正在做這些事?
文官政治安插自己人酬庸低階文官就算了高階也是，法條濫用"應"跟"得"兩字製造漏洞，三明治黨媒就不用說了，超思的5千萬個雞蛋為什麼不敢拿出照片公布?還有各種公然說謊被抓包，發言人開記者會抨擊柯買農地結果自己家族有500筆土地還申報不實，一個發言人都能這樣那ˋ其他的官員呢?民進黨不是正在變成我們討厭的樣子是已經變成我們討厭的樣子

選賢與能 再多的考慮都是多餘，不會被操作棄保也不會被什麼小黨資源不夠這種話影響
失望至極的蔡英文 1/817萬

[梅川]

@FFFF
@沒用完的沙拉脫

我懂我懂~~
每個人選擇大概都是討厭藍綠
所以選擇了白~~
我也不喜歡現在的綠
但~~我不太相信現在的白
就像一開始綠在監督時很好~
但換了位置就換了腦袋~

但你們所提到的大概都是地方利益結構
藍綠在地方深根數十年
這些利益結構必然一定有
誰當掌權誰就有利益權
不然誰願意真的去當立委或是民代
說難聽點我支持你也是因為你讓我有利益
不管是好的壞的但是就是有利益我才願意支持你
我只是覺得~目前的白為了要取代綠就會找藍
但藍已經爛根到底了
你覺得白正式上位會找綠的嗎
顯然一定不會~
那相對的就是找藍
換個角度想白因人數的問題找藍取代
結果底下官員依然繼續做綠的事情
我才想說白來當監督者
讓他再多幾年的時間壯大自己
吸收真的是有能力而不是很像收一堆西瓜仔~

這是我的一些淺談
我綠白都很相信為獨藍真的爛透了

[沒用完的沙拉脫]

@梅川
為什麼白的上一定不會找綠?

民政局局長 藍世聰 民主進步黨 民主進步黨 民主進步黨中央黨部首席副秘書長、臺北市議會議員
社會局局長 周榆修 民主進步黨 民主進步黨 臺北市政府顧問
法務局局長 袁秀慧 民主進步黨 民主進步黨 黨產會委員、基隆律師公會秘書長
臺北農產運銷股份有限公司
董事長 黃向羣 新臺幣250.0萬（以2017年預算編列為例） 民主進步黨 民主進步黨籍
曾任第12屆台北市議員

白也說了像是國防大事如國防部長他不會輕易換人，
說真的邱國正雖然不知道他做得怎樣，但他在"國防部證實美、中軍艦進入太平島12海里內"這則新聞中打臉了海巡署
邱國正表示，「維護主權當然是我們的責任，事實上雷達上看到的，的確跟海巡是不一樣」。
在這則報導裡面可以看出他至少願意說真話，現在海巡的上頭海洋部長是誰?

好啦現在大家都在罵經濟部長王美花，但她在聯合能源弊案事件也要求聯合開發必須買回70趴的股權不轉售，結果是什麼，有人喬事聯合開發買特別股偽裝持有股份60趴實際資金持比才1x趴，王美花是不是被政黨綁架了?

再來看看陳吉仲，奇怪出事的明明是中央畜產會的人陳吉仲為什麼要背鍋下台，當然是負政治責任，我看得出他是一個好人但他是不是被政黨綁架所以不得不下台

你看出問題核心了沒，只要政商關係這樣想做事的人永遠被綁架，一人分一點所以到底是要付出多少社會成本?
這才不是什麼因為生氣所以才投白，是因為結構就長那樣不打破結構永遠只是惡性循環，講白了你投的票只是決定誰可以賺比較多錢而已

[kabyks]

１．是否會出去參與國家大事 : 會
２．國家大是你的選擇是 : 本來除了藍 , 後來柯粉跟候選人讓我見識到啥叫做還未掌權就謊話一堆 ，很怕哪天他跟對岸簽了不平等條約再回來哭說他被人騙了，他會改 (???
３．為什麼會選擇這一位 : 只要不被統一 誰都可以
４．他做了什麼讓你覺得很可以 : 國內政策被罵我覺得很正常，我還沒看過哪一屆真的沒人罵的，但至少世界能見度激增，出國感受很明顯
５．另一個你會選擇誰呢 : 白，但真的有點怕他們家的說謊成性以及薄弱的法治觀念，錯的事情不分大錯小錯，貪污不分多少，做錯事情不是道歉改過就好，台灣的情況沒啥踩錯格子的機會
６．你有什麼特別想說的 : 為了當選把中心價值丟棄真的很可惜，希望下一次柯可以整合並且將藍幹倒。很期待三腳督的國會 但又怕喬不攏導致空轉
台灣人享受了那麼久的民主了，說真的，哪天失去民主，你會比現在的大陸人北韓人更痛苦(因為你擁有過)，他們根本不曾擁有所以感受不深
就跟你出生是小康家庭，但可能父母經商失敗導致你家變成普通家庭甚至低收入 VS 你出生就含著金湯匙，但在你享受過有錢人的生活後，家道中落
對我來說，後者比較慘XD

[梅川]

@沒用完的沙拉脫
我當然知道
他說過目前大部分不會太大人事調動~
這點我知道~~

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

你看出問題核心了沒，只要政商關係這樣想做事的人永遠被綁架

你也看出問題來了~
就是所有事情都是有關係到利益
不管大事小事都是一樣的

那也就是為什麼藍一直要綁著白
因為就是利益
我相信白可以做的比現在好
但我不相信因為為了贏過綠而拉攏的藍
你懂我所說的嗎
白現在的人真的過度薄弱
想想宋楚瑜
他當時創立親民黨是為了什麼
其實他就是縮小版的白
白只是比他更加大了一點

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

為什麼白的上一定不會找綠?

這點應該說 面子果實問題 當你如果爭的你死我活得到了
之後再請你入閣找個位置讓你做
綠的會有什麼想法
白的又會有什麼想法
藍的會覺得為什麼要找綠的我這邊也有誰誰誰
別忘了 藍的跟白的有利益上交換
對於這一點白的找綠的機率非常低
我說的是新內閣而不是目前既有人員

然後就會有人說你既然說了這些綠的依然會在位
那為何不找一個是綠的去擔任頭
而換個方式讓白的近來新的職位
依然可以呈現出白綠聯合，踢出藍色

我只是要說白很好但目前還不夠強大
沒有比這兩黨還要多人多資源
我希望他多點人數進入體系來制衡綠色(所以政黨票我會選白)
但目前當他這段時間與藍色聯手這點
就讓人不知道他們內部的利益到底是哪些
生怕柯這個腦經突然一傻就掉入藍色陷阱
給人印象變成白透藍~~

[Zeo]

@梅川 墨綠假白柯會找綠的 他自己說過

[沒用完的沙拉脫]

@梅川
從上一篇你反白到現在 不知道你是不是有去看了相關政見
現在來看看經濟
ECFA 2上中國揚言斷 受眾群體是農漁石化這些群體，請問政府要拿多少來補貼?中央其實也有要解決這個問題，有百億冷鍊基金要來做冷藏出口，然後誰出場了?陳明文嘉義冷鍊廠
2反核 50趴天然氣 未來台灣碳稅試算要被課5000億(台灣政府一年收入約2.5兆)受眾群體是高科技、工具機精細製造業等出口歐美的事業，請問政府要拿多少來補貼?
天然氣台灣的儲藏維持設施大概只能維持好像7-14天忘記多少，什麼意思?中國在海上扣留你天然氣船隻台灣5成的電就沒了，而且除了核能以外另外的"基載電力"就是燒東西，簡單的說就是能24小時運行不中斷的電力，是工業運行的重要要素，太陽能有太陽沒照亮的時候，風力有無風的日子，水力是消峰時段才能運行，地熱維護成本高昂
那其實蔡英文政府外交做的不錯簽了幾個經濟協議呢?
2上這些問題能有解嗎

[沒用完的沙拉脫]

@梅川
你是怕白把綠排除喔…
柯說過他在綠的也一堆朋友
講個簡單的
現在你是綠的 執政中有穩定政府資源 你的資源全靠上頭分配隨時可以要你滾
你上頭的上司長那樣
你敢不敢表態你跟白的是朋友
我覺得那只是不敢表態而已
反觀綠的會不會分給白的我是不知道 他自己就一堆人要養

[梅川]

@沒用完的沙拉脫

就事論事~~ 我們就不吵架~~

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

受眾群體是農漁石化這些群體

為何始終要找中國貿易??
鳳梨不就是很好例子
最後也不是完美解決收場
雖然中國是貿易量最大的國家
但不是什麼都要靠他
台灣目前外銷海鮮產量足量激增
這是為什麼因為就是大家也都知道不能什麼都靠中國
美國的去中化
東南亞經濟鏈崛起

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

然後誰出場了?陳明文嘉義冷鍊廠

那請問你 該找誰??
你認為應該找誰??
套趙OO講的只要你們認為的都不行
反正找誰都認為是錯的
只要跟政府有掛鉤上都不行
只要是顏色不對什麼都不對

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

反核

你要說柯老從反核到挺核嗎~
那請問一直要用綠電但都被反抗是誰反抗??
台灣從很早開始就進行綠能轉型
但始終無法推行是為什麼?
你有沒有想過?
核能是綠電沒有錯
但核廢料怎麼搬運怎麼處理
你有沒有想過?

在綠能這塊有認識的智庫單位
他們在小綠執政時就開始進行這塊評估跟推廣
但始終都無法正式的取得經費
就是幾位在刪減預算打壓
如經現在卻是各大家綠電董事
卻再說綠電能我不能~~
真是有趣至極阿
台積電各大廠也在很早時就開始購買綠電綠能
台灣目前是先以周圍環境及周邊綠化進行

你說排碳量~
你叫鴻海台積電聯發科所有台灣的化工廠都停工一個月
你覺得有可能嗎??

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

"基載電力"就是燒東西，簡單的說就是能24小時運行不中斷的電力，是工業運行的重要要素

那你說這樣代表重工業也會排碳 也要課稅 那跟 是不是用核能有什麼差別嗎?
核能是給動力~但重工業依然要燒要排碳 一樣須被扣稅

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

中國在海上扣留你天然氣船隻台灣5成的電就沒了

那中國飛彈瞄準你的核電廠 你整個台灣就沒了
你這個比喻很妙~~

重點 以上你所說的東西請問需要花幾年推動?
你怎麼知道沒有正在進行
柯文哲出國時看了一下地下室腳踏車停車場
問了一下說這需花多少時間
對方回答40年
所以柯文哲說台灣目前缺點就是無法延續前政黨政策
你認為淨零排放需多少時間?
智庫分析2050台灣都還沒有辦法淨零
這還是在同政黨體系下的情況下

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

我覺得那只是不敢表態而已

所以我說面子果實阿
另外找綠可能還是只是面子果實
找藍我就不知道是什麼利益結構?
昨天柯又表態不會找藍
但韓董依然開心找白小雞助選
這代表什麼 藍白依然在掛勾著
只是利用了不同形式
或許柯只是針對朱跟趙還有猴
那其他人他是不是會繼續利用
朱再用其他人達到他要的利益結構

我家這邊已經藍白和很久了歐~~
蔡璧如一直在我家這塊幫小藍助選~~

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

其實蔡英文政府外交做的不錯簽了幾個經濟協議呢

FTA 10個 然後呢?
我們跟日本沒有簽訂 但依然有生意來往物資交易
我們跟美國沒有簽定 但依然有生意來往軍火交易
台灣護照讓你 暢通無阻 不用擔心任何事情
這個不是我們這些基本人民才需要的嗎
在國際觀點上我們台灣是安全的國家
是友善的人民這才是我們這種基層需要的吧

檯面上其他大事你能插手幾個 插手能決定幾個
上面東西跟我們一般民眾是遙不可及
缺電?這到有傷心到 但目前還好
缺水?我這邊到沒有缺水過
缺錢?基本工資在高老闆不給高一樣啦
買不起房?
這很有趣 我買的時候希望他漲 你們卻希望他跌 那我買來幹嘛
說買不起 我天天接案子接到手軟 問代銷公司都是一掃而空
到底是什麼買不起??
通膨? 全世界都在通膨 怎麼可能台灣不通膨

重點就是
我反白 但不討厭柯(雖然他始終有一種今天做的事情明天就忘記)
我反的白是 白中帶藍
要白不白~
要就走自己的路
沒辦法走休息一下壯大再繼續走
不要為了走遠
去拉攏一個大垃圾~~

所以阿~~
我一直重點都是
我希望白可以在壯大一點，讓自己更加完整一點，而不是還需依附在一個大垃圾上
這樣就叫反白嗎??　XD
當能夠不用依附在大垃圾上的當下
可能台灣就會有新的不一樣面貌
不然始終白色上衣然都會有奇怪的顏色沾染

[沒用完的沙拉脫]

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

為何始終要找中國貿易??

我指的並非完全只與中國貿易而是為何要放棄這塊既有的免稅市場

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

鳳梨不就是很好例子
最後也不是完美解決收場

試問若是單一案例延伸到整個產業呢?
是否每個農產品都要這樣用一次呢?
當然也可以 一開始一定會碰壁 然後就要強迫產業升級了吧
對於本國農產品全面產業升級我也保持樂觀態度
“銷日鳳梨約有三成驗出蟲須「消毒」、日商減單甚至停購，台灣鳳梨外銷難題如何解決？”
“鳳梨危機再起！日媒預警台灣鳳梨供過於求，進口量恐下滑，內銷不振產地價低迷”

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

美國的去中化

現在已經從脫鉤變成去風險了

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

那請問你 該找誰??
你認為應該找誰??

台灣高雄也算遠洋漁業中心，整個台灣想必對冷鍊應該有了解的人，整個台灣難道一定要找政治人物來做?就單純找業者合作不行?難道要做這個就要跟光電一樣有良好政商關係嗎?

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

但核廢料怎麼搬運怎麼處理

這確實是問題，但國際間有因為他不好處理就減少核能發電嗎?
天下雜誌"福島核災12年　日本為何延役核電，還要蓋新核電廠？"
三大原因：穩定、成本、減碳
我覺得你們似乎把支持核電當成反綠能的一種
但大多數支持核電的立場是
“在台灣綠能電網發展完善以前，不要輕易放棄10%的核能運轉”
他是併進式的並不是獨立存在的

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

那你說這樣代表重工業也會排碳 也要課稅 那跟 是不是用核能有什麼差別嗎?

碳足跡計算機功能將計算基於三個環境範圍，包括下列元件：
現場能源生產及其他工業活動
設施面積及佔用百分比
設施使用的能源，例如，電、氣、煤、油及太陽能
公司旅行，例如，飛機、火車及汽車
公司廢棄物

我單指的能源使用方面，其他企業所造成的碳排要如何改善那是另一個面向的問題

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

那中國飛彈瞄準你的核電廠 你整個台灣就沒了
你這個比喻很妙~~

這是室外天然氣儲氣槽 裡面裝滿液化天然氣

你覺得炸核電廠跟炸天然氣槽哪個慘，我覺得都很慘
你知道為什麼我要這樣比喻，因為這是在中國要是不搞焦土政策直接炸爛台灣的情況之下一個超低成本又有效的方式，核電的燃料船期比天然氣久超多
核電是可以延役的，他是一個延續的政策
“在台灣綠能電網發展完善以前，不要輕易放棄10%的核能運轉”

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

昨天柯又表態不會找藍
但韓董依然開心找白小雞助選

所以你覺得柯喊的共同治理要排除藍的嗎?
你都知道是藍的上層在搞事 所以下面的小雞也都要敵對囉
我剛好也住在台中海線 我的工作環境也很多藍的支持者，他們也覺得兩黨並不是沒有人材，但上層一直亂搞下面要怎麼做事

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

我們跟日本沒有簽訂 但依然有生意來往物資交易
我們跟美國沒有簽定 但依然有生意來往軍火交易

每個國家當然有貿易就是關稅問題，當你關稅後價格比別人高市場競爭力就會下降，當然現在在搶IC多國免關稅那試問其他行業呢?
軍火交易那是政治問題 又是另一個面向

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

在國際觀點上我們台灣是安全的國家

經濟學人雜誌 May 1st 2021
The Economist:“The most dangerous place on Earth”

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

這很有趣 我買的時候希望他漲 你們卻希望他跌 那我買來幹嘛
說買不起 我天天接案子接到手軟 問代銷公司都是一掃而空

看來你是房仲或代書喔?

@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：

缺水?我這邊到沒有缺水過

之前有一陣子不是分區限水，我都跑朋友家洗澡

今天跟著柯跑造勢演講的實況YT"我家阿北啦"被動員檢舉封鎖了
我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利

[梅川]

@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：

看來你是房仲或代書喔?

蝦?? 我不是說我接案子接到手軟嗎??
我只是一個設計師!!
我設計時要接觸到建商
還要配合幫忙交屋點交
還要配合跟業主溝通
當然會接觸到代銷房仲~~

那你也說中一句 都是上面再搞事情
底下的人或許沒問題
我們比底下還要底下的人
但~~
你說漏了~~
也多是底下的地方性某些再搞事情
也是上綱到黨內或者執政黨

國家政策認真說
我們能干涉插手嗎?
再多再多再搞一次太陽花??
在誕生一堆不知道幹嘛的政治年輕人??
執政黨不好有半不是應該是說在野黨太爛?
還是你要說在野黨同流合汙??
感謝你給這麼多資料

我懂大家要換顏色的地方
但~~
一樣 我很期待它成長茁壯的時候
但目前 還不夠 台灣可以期待改變~
但可以在等等
為了下一代，不要讓白色輕易被消滅~
在蹲低一會兒 才可以跳得夠高

[Peart Hung]

１．會
２．1號
３．2個爛掉的跟1個正常的,立分高下
４．公開透明+不貪污+不債留子孫
５．唯一的選擇,應該就沒其他了
６．請大家多多出來投票,改變就從自我開始,也希望1/13能看到奇蹟!!

[KenChaos]

１．一定要去的
２．1號和12號
３．認真做對的事，真的有為人民著想，不是只想著選舉
４．市場改建、社會住宅
５．唯一的選擇，其他都不考慮
６．不管選誰，都出來投票吧，希望選出來的總統能真的讓台灣越來越好~

[y12316]

此回覆已被刪除！

[y12316]

１．以前不常 這次會
２．以前會投籃 這次會選沒當過的那方
３．利益還未綁定 改善風氣 空喊口號的就算了
４．認真跟你說明問題在哪?他的方針做法?他的邏輯讓你判斷
５．不會 不論輸贏要讓第三顏色活下去 也希望藍的大敗老人趕快下去
６．我遇到的陌生人都支持白 不論購物社團、公司社團 某間民調怎會那樣?

[誰是]

1.必定
2.柯文哲
3.不貪污，且媒體打壓，越打壓年輕人就越想投
4.不和財團來往
5.非柯不投
6.年輕人一人拉一票

[lop lop]

不用討論
3人分票
民進黨躺著選
賴皮當選