台灣選舉作票嫌疑?
-
作票沒作到過半數，是在作屁作，而且第二名都沒靠么了，把問題計票通通算給第三名也不會翻盤啦
開票跟計票錯誤一直都有，但這不叫作票，歷來的真的啟動重新驗票作業並沒有產生決定性的翻盤，最後更正的、發現的錯誤計數大概百分之零點幾甚至更低
在那邊跟著智障抖音幹片瞎喊的，拜託別上失智列車 -
像台灣這種民主發展多年的國家來說作票基本上不可能，又不是說南美洲那種小國一樣，票開到一半電燈會自己熄掉或斷電
-
通常驗票出來 會有票數差距 都是有效票跟無效票的差距而已 目前驗票為止 還沒真的有被抓到作票的投開票所
每個政黨都會募集監票人員 而且每個投開票所都會上傳到中選會網頁讓人核對 外加選務人員一共有二十萬人
裡面只要有一個出來隨便一個爆料就出事了 更別說還有現場觀眾觀看開票過程
民眾黨這次也有招募監票人員 如果開票所真的有作票 早就提選舉無效了
明明就知道沒有問題 卻放任所謂的小草還有假訊息在網上流傳並說不甘自己的事
真的是噁心 -
反正就都生米煮成熟飯了…，注重當下吧
繼續操盤賺錢比較實際 -
@konosuba 你被白痴倒讚了 幫補血
-
其實阿扁當年才誇張
唱名一張劃4、5張 -
重點不是做票有沒有影響結果，重點是為什麼可以做票，網路上一堆影片，滿滿的證據，不要都沒在看就說沒有做票。
現在的問題是為何這麼多地方開票人員都不符合規定，貴為IT大國的台灣，還在用上古時代的開票方式，人為疏失完全可以理解，但是不符合規定的開票過程擺在眼前，你各位為何還可以說沒有做票？
真的不是第幾名在靠北，或是結果會不會改變的問題，是為什麼會有做票的事情發生？
-
此回覆已被刪除！ -
@Wc 用電子投票後台會知道投給誰，違反秘密投票，而且電子投票被駭入改結果，也會被質疑執政黨竄改參數，台灣人那麼少，開票正常都能在當天就知道結果，又不是美國人口那麼多，要好幾天知道結果，用電子投票意義在哪？
-
作票針對第三名?奇聞共賞
-
@Wc 所以用電子投票會比較公平嗎？ 不會用的人就不用投票嗎？ 公平 公正 秘密投票 原則呢？
-
沒當過選務人員才會喊作票 多一張少一張你都別想下班 還在多少有
-
@three0577
我是覺得啦
不用那麼躁
跟你可以編輯你的前一篇貼文@希茵娜-桃露萩芹
@希茵娜-桃露萩芹 在 台灣選舉作票嫌疑? 中說：@konosuba 你被白痴倒讚了 幫補血
按個倒讚而已
沒必要這樣罵人 -
該影片、或是劃錯候選人這些我沒話說，但作業員事先整票、或是直接正字寫好幾個我覺得沒話說吧，開票本該就是亮票唱票回收票卷而不是事先整好或是一次統計吧？
開票本來就是先統計
假設該投票所有200人 實投180
應該是：XXX投票所開票
共有200張票實投180人未投20人
然後算票給觀眾看未投的20張
算完在裝進牛皮紙袋給主任蓋章
再開始開票
4:01我就看開始有票數的
以時間來算不可能五分鐘都沒有吧？
反正做不做票我就不討論了
這4年不會更好，看民進黨執政8年了
行為越來越像共產思想
人民還在訴說言論自由，看了就可笑 -
-
YA特東很積極~~!!
囤貨大戶也很積極
礙沙沙也很積極
這些人都投這麼多次了
礙沙沙除外~~
這些人經歷這麼多次
怎麼都沒有說出口
一個教室塞滿了固票人員
加上每個選務人員不敢說都是同黨派
一定有不同的去擔任
重點"抖音"全部都由抖音出來的東西
可信度多高!!!
竟然會有人相信這種短語音
你要不要連一開始選務人員開箱
跟你介紹箱子內部構造的影片也拿出來3%你連30%都贏不了擔心什麼3%
-
@three0577 我甚至都沒有說要電子投票，你在那邊反駁什麼，要怎麼改進是各大政黨、中選會要去做的事。
選務人員在將投票所改成開票所時，根據規定不能關窗關門，也不能請民眾出去，卻又民眾錄影被請出去，選務人員關門關窗15分鐘後才開門進行開票？ 請問此題怎解？
開票前根據規定要宣布領票人數，但有許多民眾全程直播發現選務人員不宣布領票人數，甚至還有回答等開票完才會公布？ 請問此題怎解？
甚至還有開票人數遠高於領票人數的直播，請問這題又要怎麼解？
-
@LYR 你講的那些我們都知道是規定，是標準流程，那可以請你解釋那些不標準流程嗎？ 大家的重點明明都放在不符合規定的流程及投票箱，你們卻一直避重就輕說有人會去盯，會核對名冊，問題現在就是一堆影片佐證不符合規定啊？
-
人數計票感覺或多或少都有瑕疵，但沒有存在大規模集體瑕疵，我覺得都還是可以接受的範圍
-
真心覺得要作票不容易 想要影響大選結果更難 …
每個投票所都有各陣營的支持者在看
看一堆人崩潰帶風向作票
不求證直接瘋狂轉發狠母湯
