台灣選舉作票嫌疑?

時事台
73 53 2.0k 35

  • 沒當過選務人員才會喊作票 多一張少一張你都別想下班 還在多少有


  • @three0577
    我是覺得啦
    不用那麼躁
    跟你可以編輯你的前一篇貼文

    @希茵娜-桃露萩芹
    @希茵娜-桃露萩芹台灣選舉作票嫌疑? 中說:

    @konosuba 你被白痴倒讚了 幫補血

    按個倒讚而已
    沒必要這樣罵人

  • 萬人愛戴

    該影片、或是劃錯候選人這些我沒話說,但作業員事先整票、或是直接正字寫好幾個我覺得沒話說吧,開票本該就是亮票唱票回收票卷而不是事先整好或是一次統計吧?
    開票本來就是先統計
    假設該投票所有200人 實投180
    應該是:XXX投票所開票
    共有200張票實投180人未投20人
    然後算票給觀眾看未投的20張
    算完在裝進牛皮紙袋給主任蓋章
    再開始開票
    4:01我就看開始有票數的
    以時間來算不可能五分鐘都沒有吧?
    反正做不做票我就不討論了
    這4年不會更好,看民進黨執政8年了
    行為越來越像共產思想
    人民還在訴說言論自由,看了就可笑


  • @瑋豪台灣選舉作票嫌疑? 中說:

    沒當過選務人員才會喊作票 多一張少一張你都別想下班 還在多少有

    +1
    要對名冊,數空白選票,一一核對所有數字後才能閃人,各政黨都會派人去盯,大間電視台也會找工讀生去回報,電視直播開票開得比中選會快就是這樣來的

    真的是出一張嘴躺在床上刷抖音幹片才會張口閉口作票

    如果作票那麼簡單還玩到沒過半數席次…

  • 太平紳士 試用會員

    YA特東很積極~~!!
    囤貨大戶也很積極
    礙沙沙也很積極
    這些人都投這麼多次了
    礙沙沙除外~~
    這些人經歷這麼多次
    怎麼都沒有說出口
    一個教室塞滿了固票人員
    加上每個選務人員不敢說都是同黨派
    一定有不同的去擔任
    重點"抖音"全部都由抖音出來的東西
    可信度多高!!!
    竟然會有人相信這種短語音
    你要不要連一開始選務人員開箱
    跟你介紹箱子內部構造的影片也拿出來

    3%你連30%都贏不了擔心什麼3%


  • @three0577 我甚至都沒有說要電子投票,你在那邊反駁什麼,要怎麼改進是各大政黨、中選會要去做的事。

    選務人員在將投票所改成開票所時,根據規定不能關窗關門,也不能請民眾出去,卻又民眾錄影被請出去,選務人員關門關窗15分鐘後才開門進行開票? 請問此題怎解?

    開票前根據規定要宣布領票人數,但有許多民眾全程直播發現選務人員不宣布領票人數,甚至還有回答等開票完才會公布? 請問此題怎解?

    甚至還有開票人數遠高於領票人數的直播,請問這題又要怎麼解?


  • @LYR 你講的那些我們都知道是規定,是標準流程,那可以請你解釋那些不標準流程嗎? 大家的重點明明都放在不符合規定的流程及投票箱,你們卻一直避重就輕說有人會去盯,會核對名冊,問題現在就是一堆影片佐證不符合規定啊?


  • 人數計票感覺或多或少都有瑕疵,但沒有存在大規模集體瑕疵,我覺得都還是可以接受的範圍

  • 試用會員

    真心覺得要作票不容易 想要影響大選結果更難 …
    每個投票所都有各陣營的支持者在看
    看一堆人崩潰帶風向作票
    不求證直接瘋狂轉發狠母湯


  • 我不敢說有沒有作票
    但是瑕疵一定有
    都投了這麼多年 瑕疵不改善
    沒SOP 繼續每兩年這樣搞?
    也不推動不在籍投票 ㄏㄏ


  • 比起有沒有作票,開票流程絕對是有瑕疵,而且說實在有人質疑影片,但其實大部分影片也都直接挑明了哪間開票所開票不符合流程,而且以政府的尿性,絕對不可能放給你抹黑,影片真的造假,新聞不可能一則都沒有出來,想也知道被壓著,票數差我不覺得有差到那幾萬張甚至幾十萬,但你唱票就是一張一張唱,你全部倒出來,真的不要怪有人說你箱子偷藏票


  • 人工開票絕對是有瑕疵
    在場那些人員也沒領多少錢
    要在那邊搞這麼久
    還有一部分人根本就不是自願在那的
    開票過程沒有完全照規則走是必然
    他們只想快點結束回家
    假如真的有做票
    那我才不信藍白會直接承認選輸
    肯定跟幾年前丁守中一樣在那喊要驗票


  • @兩津 推不在籍投票,跟選務瑕疵有什麼關聯?


  • @three0577 沒有關聯沒錯啊 我是分開講啊
    1.選務瑕疵 不改善
    2.不推 不在籍投票
    所以 你有什麼問題? 國會過半八年不做

  • 正式會員

    看到重症患者在那邊氣氣氣就覺得好笑 哈哈


  • @兩津 17000多個投開票所,人工作業有瑕疵本來就難免,後來有修正就好了,美國電子投票也有爭議你知道嗎?


  • 真心覺得中選會委員需要找不是執政黨的


  • @three0577 所以你覺得要繼續用人工投票嗎?
    都不用進步?

  • 正式會員

    自己當過選務,實際上各黨都會派人現場監票,而且也有開票SOP…瑕疵一定有~說做票就真的太扯!
    不要隨便抹煞選務人員的辛苦,歡迎親身體驗一下!
    然後現在中選會要蒐證提告了,散佈前請先查證一下,不然妳就等著荷包縮水囉~顆顆


  • 作票影片 我覺得前面很大一部分 是選務瑕疵 但是最後面影片 寫上計票數那邊 一條就100要記錯也太難 這部分我是真的存疑
    不過我在市區的投票所 大家都很規矩 完全依照程序 只有看錯廢票一張而已
    是說 17000投票所 要每個黨都有自己的監票人員也太難 至少我去看的投票所 我看內監就一個
    說白了 只利用少少的時間做訓練 一天2000多 又那麼多開票所 出現這些瑕疵真的不意外
    今天是有發動監票才發現有這些瑕疵
    反之所以若不發動監票 這些瑕疵就這樣通過囉?

  • 恭喜3Q~陳柏惟!

    時事台
    10
    2 評價
    10 貼文
    142 瀏覽
    孫淡妃
    連台南大本營都倒戈
  • 選前之夜,為何不再「來來來」?

    時事台
    2
    0 評價
    2 貼文
    223 瀏覽
    Miya MamaM
    超好笑 綠的不知道在想啥
  • 核三公投前夕,「黃仁勳」直言:『核能是一個好選擇』

    時事台
    3
    0 評價
    3 貼文
    173 瀏覽
    rotzR
    核能才能緩解 目前缺電的困境 光電能給的根本不夠
  • 川普批綠能「世紀騙局」 不准再建太陽能與風力發電

    時事台
    8
    0 評價
    8 貼文
    204 瀏覽
    kabyksK
    同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了) 應該將老舊核能廠都廢除除役 然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址 最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市 可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略 贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展,卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟 但尚未停止的機組,在有條件之下 我覺得可以繼續延疫,至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇 綠能說真的 就是個吃力不討好的議題 當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收 但任何技術都一樣,沒有付出研發的階段,技術成熟所需的時間就是無限拉長 交給大國去擔心這問題吧 台灣才多大,人口才佔全世界比例多少 全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多 全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬 發展綠能真的不是我們的責任 只是以後對於後代可以少一點愧疚 反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
  • 0 評價
    1 貼文
    126 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    1 貼文
    57 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    3 貼文
    111 瀏覽
    嘴刁基
    @我愛黎明 在 家暴林穎孟遭起訴 誠泰少東聲明反咬:9個月婚姻竟索討5千萬 中說: 唉~實在不想再談起這個人, 因為目前政壇,還是有這種價值觀偏差, 不會問政只靠臉,但是大家還是會支持的人‥‥ https://www.voofd.com/topic/69968/我支持同婚-但我認為-專法實行的不夠周全 真的很爛的人 不過現在受到應該有的懲罰了
  • 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑

    時事台
    7
    0 評價
    7 貼文
    247 瀏覽
    嘴刁基
    @WINTER我婆 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 可是我看實事台 那邊可以貼新聞 我才貼的 他的板規有寫 可以貼 但要註明出處 可以沒問題啊 阿這篇不行啊… @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 我懂了-.-這個主題不應該出現在時事台 那請問這個要怎麼刪除掉 或者去適當的台呢? 我純粹只是想要分享自己的經驗 來跟人互動聊天 沒有洗版的意圖0.0 編輯在一串 第三次提宿 像這樣子引用嗎??? 我有誤退什麼我發文 都沒有聲望= =?
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。