他就是個商人 哪裡有利哪裡靠
台灣民主真的奇葩到獨步全球
-
本來就是綠共 要知道 俄羅斯也是民主國家結果搞得像獨裁
-
直接拿影片來佐證論點徒增激化
立法院職權行使法第8條
第 8 條
第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。
政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查。
但有出席委員提議，二十人以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀。
立法委員提出之其他議案，於朗讀標題後，得由提案人說明其旨趣，經大體討論，議決交付審查或逕付二讀，或不予審議。我無聊看了兩黨的草案
簡單說綠就是刪減了一些內容的版本
舉例48條綠版本 議案編號：202110028130000
“違反前項規定者，提報院會決議，處新臺幣一萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。”
舉例48條藍版本 議案編號：202110033850000
“函請政府機關所在地或公務員所屬機關所在地之高等行政法院依第七十四條之二規定裁定處罰。但涉有犯罪嫌疑者，得經立法院院會之決議，移送檢察機關為刑事追訴。”綠的版本還真的是想罰就罰,至於藍的版本需要經過"行政法院"以及"檢察機關"驗證
也沒有多少人會去看條文吧,難怪造謠真容易
黑箱不黑箱大家都有在看,少在那邊沒人知道最終版本,本來就是二讀過後的法條才是最終版本,我國的法律制度設計就是這樣
一讀唸條文,二讀表決,三讀走流程
我也不知道到底要討論多久才算尊重綠的,因為他們擺明會一直拖然後草案法條又空洞講不出什麼內容總之出來喊一喊人員自動歸隊信者恆信
那綠的為什麼要強硬通過公投法?
他們公布那時候就有人發現了,完全沒有強制力,只能當參考用
沒人發現幾乎沒吵公投了嗎?因為根本沒作用
之前通過的最低工資法呢?
大家來看第9條
第 9 條
最低工資之審議，應參採消費者物價指數年增率擬訂調整幅度。
前項審議，並"得"參採下列資料：
一、勞動生產力指數年增率。
二、勞工平均薪資年增率。
三、國家經濟發展狀況。
四、國民所得及平均每人所得。
五、國內生產毛額及成本構成之分配比率。
六、民生物價及生產者物價變動狀況。
七、各業產業發展情形及就業狀況。
八、各業勞工工資。
九、家庭收支狀況。
十、最低生活費。什麼是"得",就是有也可以沒有也可以,那請問誰會沒事找麻煩去參照
諸如此類不勝枚舉 大家自己思考吧 -
我也覺得很扯 某顏色執政期間硬闖了多少法案 把多少錢丟到海裡 養肥了多少人和企業 卻沒有一個人出來說任何一句話
很明顯就是職業學生煽動出來的活動 黨政軍退出媒體只要求別人退 現在媒體幾乎都同一顏色 大內宣時代
台灣舉債增加多少 沒有人在意 沒人有意見 因為顏色正確
今天這種局面講開了就是人數不夠多 不想給你過 開始亂丟提案不討論 只想抗議不給你過
只要大喊違憲黑箱中共同路人 加上媒體渲染 什麼都可以
支持者快看不下去了
真心無法理解民主在哪裡 如果不想少數服從多數 繼續搞社會運動 那選舉幹嘛 可笑的政治 -
好笑的事 阻擋的那個黨 後面一直要還說不夠?
-
此回覆已被刪除！ -
此回覆已被刪除！ -
@貓仔
說真的有點過頭了 你的言論
就算不認同，也別貶低或者嘲笑這些為了自己的信念站出來的人
說真的，十年後回過頭看，誰是誰非也未知但民主國家，正當申請，自由闡述，尊重程序，遵從法律，我覺得就沒啥可說的
明進洞以前的強幹行為就是錯的，所以才被拿來說嘴
今天的國眾亦如是就是民主國家才有遊行集會
不知道聽誰說的 ，覺得很有道理的一句話:
今天的你視若無睹他人，明天的他人袖手旁觀於你最後只希望真的只是純國內政治的攻防，無關昨天軍演的那國
否則今天謾罵嘲笑的我們，都有可能是將來的罪人
反送中的時候最常聽到的一句話也是，你不犯法幹嘛害怕反送中法?
贊同監督，但害怕大家都用民主國家的角度去思考極權國家
只要還能罵，正說明我們還是民主自由的國家
等哪天漸漸地不能罵、不敢罵了… -
每年繳稅養,養一堆搞笑藝人,給艱苦的生活帶來點歡愉,算是不錯的回饋
-
愛台灣 志願役要簽下去
國防部感謝你<3 -
本來想說點什麼，還是算了
-
繳稅金來看他們在立法院打架 也是慘
-
@貓仔 敵人在海的對面沒錯，但有一群人在附和海對面的敵人，還是你覺得尋釁滋事跟國安法都是沒有問題的法案，你如果覺得有問題你就會知道藐視國會是在做什麼的，如果你覺得沒問題，那我只能說你連敵人在做什麼都不知道，你要怎麼對抗他。
-
我們真正的敵人 打從一開始就不是藍 不是綠 不是白 更不是中共
而是那些 不斷挑起 內部的紛爭 並從中得益 的人
-
如果任何事物只是貼標籤,不經討論論證,不服從少數遵循多數決等普世價值…
民主是核心價值,還是只是政黨拿來自我騙取選票的口號,
任何透過暴力搧動,去強詞奪理都是不合理的. -
把人民對施政的不滿全部導向抗中保台，迴避監督，
少數執政卻不肯溝通妥協，國家會亂剛好而已。 -
三個黨都一樣鬧，原本以為第三黨可以做到制衡效果，結果直接往一邊倒…
-
如果民主最後的結果是斗罵爭戰的話，那麼我們期許的文明又怎能到來呢？
-
本來想說點什麼點，但想想每個人相信的，都有自己的立場、想法，沒有人的立場可以百分之百站得住腳，少數不服從多數，就開始造謠抹黑，甚至肢體衝突，這絕對不是我們民主想看到的，至於程序上的問題，我只能說所有政治人物都半斤八兩，國民黨跟民眾黨現在做的事情，民進黨執政時也沒少做。
-
一直以來都是顏色政治 亂象很久了
-
台灣民主本來就是笑話 說穿了只是政客的斂財工具
