資本主義的社會就是現實
清零/共存 大家怎麼看
-
清零本身就辦不到不是嗎?
-
清零本身就不切實際，所以只能共存了。
-
清零真的不可能 再怎麼樣最後都是走向共存
-
共存–現在除非是鎖國不然，光國外案例就不可能清零
-
照現在台灣的準備情況共存比清零更不可能
雖然做不到的理由都是政策亂七八糟就是了呵呵@鍾嘉軒 在 清零/共存 大家怎麼看 中說：
唯一支持共存（但是小朋友疫苗問題要解決）
不只小朋友的疫苗還有治療藥物的儲備量不足的問題
@李才韓 在 清零/共存 大家怎麼看 中說：
在低重症的情形下一定會走向共存 日常生活與經濟活動一定要恢復
問題是小朋友沒打疫苗
在大人的疫苗覆蓋率和新冠治療藥物缺乏
加上自行篩檢的容易程度(快篩準確性 or PCR檢測價格和等待報告的時間)
目前已經有研究指出幼兒染上BA.2的死亡率是流感的7倍
貿然共存可能造成未來台灣更嚴重的人口問題 -
共存阿，希望共存的配套措施能早些完整，不要現在的四不像政策
-
共存吧
清零光境外跟現在本土難囉 -
共存啊 不然疫苗真的打假的欸@@
-
清零除非你一輩子鎖國
疫情如何政客根本無所謂
不過年底要選舉了
當然先把選票騙到手再說 -
共存吧 清零應該不可能
-
共存吧 這根本就防不了
這樣的日子還要過多久 -
這幾天疫情爆炸
我覺得硬要保持清零可能真的不是好方法… -
@林一拳 看一下香港的情形就知道我們已經方寸大亂了
-
不大可能清零了
傳染速度太快
再來太如意放鬆警惕了 -
清零跟本辦不到了
-
清零真的有點難，頂多共存，像流感那樣
-
假如病毒慢慢的輕症化事可以考慮共存,但是現在病情的樣本數太少所以還不準 還是能清零就清零吧
-
確診清症 不可能清0尤其台灣高度依賴進出口 硬要清零產業會先餓死
-
共存 但我現在完全看不懂我們政府到底想要走哪條路…
-
共存機率高～所以說有疫苗就趕快打，保護自己也保護周圍的人
