有一個說法是每5年換一機,不然都是多花錢而已
近期議題_支不支持廢死
-
如題所示……,近期大法官釋憲,很多公眾人物也表態死刑應該繼續,並且在台灣支持保留死刑的也佔大多數,但滿多歐美國家其實已經廢死了……不知各位覺得是否要跟進?
-
以德報怨,何以報德?以德報德,以暴制暴!以牙還牙,以眼還眼!
-
以人權角度,是應該的
-
不支持 支持的請自行付錢親自去教育 不要用納稅人的錢
-
不支持阿 拿著人民的納稅錢 養一堆FW幹嘛==
-
不支持,一命換一命,有些還不只殺一位
-
完全不支持
如果關到死那也要先確定他能自給自足不要花到納稅人的錢
如果是有冤獄冤案的可能那還可以拖一陣子, 其他那些很明確, 證據充足的案件真的就趕快送下去 -
做了足以判死刑的惡事,且沒有冤判的情形,為何不能執行死刑?
-
別人支持,我們就要支持…只有法律人會搞這種邏輯
美國還開放槍枝,歐洲還吸大麻,怎麼都不開放? -
說難聽一點,台灣法界就是內鬥、內耗
造成社會成本的蛀蟲罷了
看看台灣立法委員,就跟台灣法界差不多刑法整部都違反人權,如果要支持人權
法務部跟司法系統都可以廢一半了他們就是假議題瘋狂炒,假裝自己有在做事
在國外同業也好像好潮,實際上就是蛀蟲 -
你把實際問題拿出來,對比一下就知道了
請問司法系統對打擊詐騙、對打擊黑道、對人民質疑偵查不公開
這些真實傷害台灣人民利益的問題
做了什麼貢獻、改動、調查、甚至統整數據公布嗎?實際作為沒有,只會炒假議題,真奪利犧牲人民利益,就是台灣法界
好笑的是人民無法制衡,還會被罵法盲
奇怪憲法到底是保障人民還是法界 -
大家都知道,台灣法界就是先射箭再畫把
溫水煮青蛙
想潛移默化,最終改成廢死國家
也知道台灣人民8成以上都不同意
也知道重罪犯再犯率極高,而且加重犯罪機率也高
但就是不想負責,還想廢死(因為在他們心中就是先進他(法界)知道,我(人民)知道,他知道我知道,我知道他知道我知道
但台灣法界還是做了
不敢把死刑犯領回家照顧,不敢替死刑犯背書
現在就是先消除死刑犯這個詞,之後這個罪就沒了,最後這些人就放回民間了反正不危害到法律人自己,他沒差
-
講一堆結果廢死執政,但還是不敢公開廢死,偷偷不判死,不執行死刑的實質廢死
-
已經看過很多當災難真的降臨之後
就不在支持的人 -
不支持 犯錯受死要站好
-
絕大多數的人都不支持吧 這種東西本來就是影響到的人說話 和外國沒甚麼關係 畢竟很多條件也不同 不過當政者公投甚麼也都沒在鳥的 自然是無法期待
至於死刑雖然或許不能解決問題 但光是能解決有問題的人就很重要了 再犯率就是這麼高 輕鬆放出來就只是讓廣大無辜的守法者遭殃 -
台灣只學半套
國外無期是真的關到史
我們25年就等假釋了 -
支持廢死的麻煩告訴我你神奇邏輯
才會覺得殺了人的人可以繼續活著 -
不可能支持 明明知道犯人泯滅人性
關出來只會繼續禍害國家社會
卻因為他說自己有精神障礙就可以不用死
(不管有或沒有)
在裡面吃好睡好的然後裝表現好
就能出來繼續害人
這還有天理嗎? -
台灣真的我比較支持