開久了就惜慣,熟能生巧
該不該廢除強制待轉
-
法規很明確的說幾線道要待轉,覺得該廢除就去爭取,爭取到廢除為止
不然就乖乖待轉或是買台便宜黃牌享受路權吧 -
強制待轉真的是智障規範,改成不強制要需要待轉就去待轉
-
待不待轉的法規人生小事啦多等一下罷了,個人認為有些東西更值得先關心
例如死刑議題、台灣詐騙王國 貪污王國、三百億台幣蓋核四 結果沒蓋完閒置中 一度電沒發,未來台灣面臨沒電可用。 -
有的待轉格根本停不下幾輛車
-
後車撞到要去待轉的機車 是該算未禮讓直行 還是後車追撞 政府根本沒給標準
-
想待轉可以待轉 不想待轉直接左
-
不可能廢除的啦
事實上很多人特別老一輩的
超級愛待轉
甚至沒狗牌沒格子
還是會待轉 -
我覺得要看路口,可能有些路口適合有些不是和
-
個人觀點是當然要廢除「強制」待轉,以市區而言,現在隨便一台速克達輕鬆都能上50,既然跟得上車流就沒有必要強制待轉。其實有很多理由來證明機車待轉只是徒增危險和時間成本,然而還是有許多人認為待轉安全,直接左轉是找死,但要那群人講出那裡危險也講不出來。
-
待轉真的是很沒用的政策
-
如果要廢除待轉 就得全台灣的人都遵守交通規則吧
沒人要遵守 那費不廢除也沒太大意義 都很危險 -
當然要廢除阿= = 超白癡的交通規則
-
台南目前好像有越來越多路段廢掉了