行政最中立的中選會，是否會宣佈重新投票，投到罷免通過為止呢？
-
@Cody 如果要核能原本的核一到核四發電量也不夠，勢必要蓋核五，核六，核七 ，不知道哪個要選縣市首長的要開第一槍說蓋在我們這邊
-
@카리나的性奴 你說放你家就放你家？你是住在方圓10公里都沒有任何左鄰右舍的地方嗎？不然你有沒有問過你鄰居願意不願意？
-
身為台中過敏人，看到滿天天氣都灰灰的，又看到火力每次都滿載，南電北送，我可以支持不要有核電啊，多來幾個火力發電好爆，不能接受核能，火力發電總可以了吧
-
@three0577
現在核能跟以前不一樣了，比起台灣曾用過的技術，核廢料數量減少很多
而且現在的核廢料封存技術更成熟，可靠性更高
更遑論各國都在研究SMR，這個過程還有AI在輔助設計
未來四年內可能就能投入商用了 -
痾~~
請問 這板不是就在討論是否重新投票??
那請問有說要重新投票嗎??
我怎麼看都是說休息後再立會監督??到底一個公民投票也要搞成對立是在?
重點 這不是香港論壇嗎?? -
@肥豆子 那等到正式商轉再說
-
@肥豆子 那823公投的核三延役，那個核能是新技術的核能嗎？
-
It’s impossible. The outcome is already clear, and most people don’t support it.
-
@three0577
這我不是專業的，但是曾有核二廠的廠長接受過YT訪談【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長
只能說，看完我對台電員工的專業性跟敬業精神很有信心
其實和三核四就非常可靠了，後面有很多政治因素影響 -
真的這樣搞就好笑了，超級輸不起
肯定被藍白砲轟到整個聲勢低落，甚至影響到下次的大選
