反串各種新聞事件的網黃
投票傾向~~
-
有點好奇 都已經這個年代了
真的還有很多人 會看黨投票嗎?
我真心覺得 顏色決定一切滿蠢的欸
明明是一樣的事情 為什麼不同的顏色 是非就標準就完全不同?
難道不是選人不選黨 看人不看顏色嗎?
-
我覺得政黨政治 還是需要看一下顏色啦 黨還是會去控制他的人的方向
連立院議院投票表決跑個票都要被黨紀處分了…很難純看候選人啦
而且候選人的方向要是都跟政黨不同 那他也不會加入這個黨了啊 -
@kai-luo 我主要還是看他會不會做事情,然後提出的政見,誠信評價,選民服務等等
至於政治傾向,只有雙邊候選人不分上下,我才有可能看政黨做最後選擇
-
公投會去研究主題啦,但候選人等真的沒什麼興趣
-
@軒軒-0 那投票怎麼投的xd
-
請支持不投票主義
-
@ruler 我沒辦法 哈哈
-
@sound-heart 真的 我家就是藍的 不管怎樣頭藍色就對了 你反對 家長就放大絕
-
老人大部分都是看黨派的 所以每次被問到要投給誰我都敷衍過去
-
@j7513 我會直接跟他們辯 講不贏我 他們就不管我了
但是過程中要很注意 不然會吵起來
-
@傅佩捷 我家也是深綠的 那混蛋明明就只會講廢話 買票 完全不做事 上任都在黑錢
但還是照樣當選 有夠無奈
-
@ooo-ha 我覺得看黨派難免 但是黨派不應該比候選人重要
有的人只要顏色對 是非都可以顛倒
-
誰都不投 不管是誰當總統 我們還是都得工作賺錢養活自己
-
看黨投票就是陷入政黨塑造的愚民政治
-
看能力投票才對
-
以前家裡戰藍綠 戰到打起來就覺得有夠87
明明是兩坨屎也能吵成這樣 -
我是覺得政黨之間已經沒什麼差異了
說是政黨政治,但台灣的政黨沒什麼差異
綠/親綠的上台,還是舔中舔美
藍/親藍的上台,也是舔中舔美雖然不同顏色,講的話不同
但做的事情都一樣一樣沒有新的產業
一樣炒房/炒地皮
一樣司法沒正義
一樣的薪水一樣想要大陸的市場
一樣完全依賴美國武器一樣選舉只有選票考量
一樣只會吵假議題年輕人/覺青就會覺得抗中保台,好棒棒
老年人就看顏色選
但結果不是都一樣嗎?請支持: 不投票主義
-
說真的被騙了那麼多次,覺得投出去那一票就是送納稅錢給當選者,順帶一提,浪費的那幾分鐘上來論壇看看還比較有價值呢~~
-
投票只是浪費時間
浪費30元 -
兩黨投不下 可以投小黨
小黨也無法接受 有的區域也有無黨選擇
雖然也許起不了作用 至少自由的決定可以投給誰
可以自主投票也是民主的展現