?這篇文不太懂為啥後面都要接那四個字
投票傾向~~
-
@ooo-ha 我覺得看黨派難免 但是黨派不應該比候選人重要
有的人只要顏色對 是非都可以顛倒
-
誰都不投 不管是誰當總統 我們還是都得工作賺錢養活自己
-
看黨投票就是陷入政黨塑造的愚民政治
-
看能力投票才對
-
以前家裡戰藍綠 戰到打起來就覺得有夠87
明明是兩坨屎也能吵成這樣 -
我是覺得政黨之間已經沒什麼差異了
說是政黨政治,但台灣的政黨沒什麼差異
綠/親綠的上台,還是舔中舔美
藍/親藍的上台,也是舔中舔美雖然不同顏色,講的話不同
但做的事情都一樣一樣沒有新的產業
一樣炒房/炒地皮
一樣司法沒正義
一樣的薪水一樣想要大陸的市場
一樣完全依賴美國武器一樣選舉只有選票考量
一樣只會吵假議題年輕人/覺青就會覺得抗中保台,好棒棒
老年人就看顏色選
但結果不是都一樣嗎?請支持: 不投票主義
-
說真的被騙了那麼多次,覺得投出去那一票就是送納稅錢給當選者,順帶一提,浪費的那幾分鐘上來論壇看看還比較有價值呢~~
-
投票只是浪費時間
浪費30元 -
兩黨投不下 可以投小黨
小黨也無法接受 有的區域也有無黨選擇
雖然也許起不了作用 至少自由的決定可以投給誰
可以自主投票也是民主的展現 -
不可能KMT 更不可能DPP
-
兩大黨都失望了
民眾黨除了柯其他都不太行
時力也有點小綠傾向現在只能看人投了
-
選人不選黨
-
兩黨都爛
第三勢力又很多側翼
只好看有沒有無黨的可以投了 -
@brian-brian 有的雖然是藍綠 但是本人還不錯的 還是可以投
-
兩坨垃圾只能選一坨不爛的選
-
新聞.網路風向隨便帶.當看戲.已經麻痺.兩邊不選.
-
每次都是投票時才決定投誰。現在真的沒幾個好投。
-
@帥哥-0 有時候這種情況是滿尷尬的
-
@ddt 雖然可以自己去查證 但是太浪費時間 很多人看到新聞就直接相信了
-
真希望有一位像剛出道的柯P那樣的候選人