不管是40%的選擇 還是60%的民意 最後都是100%要扛
清零/共存 大家怎麼看
-
拒絕共存 誰都無法保證確診之後的輕症會不會有後遺症 況且台灣還有許多老人家小孩沒打疫苗 不要想害人了
-
先把醫療資源準備好 小朋友的疫苗準備好 接下來共存流感化吧
-
要清零的話,台灣觀光餐飲業不知道會受多少衝擊
-
清零只是中國的一個政治手段,共存是肯定會的,沒中標先餓死,共存到最後也是不了了之
-
支持共存,疫苗快去打
-
現在的政策很曖昧,又想要共存,但是疫調和限制還是很嚴格,有點矛盾,連帶公司防疫政策也很奇怪
-
因為強勢國家還沒下解封令小國很難貫徹
-
有人有貼在皮膚上的疫苗的卦嗎?說澳洲拿台灣疫苗去做的那個
-
怎麼看都是共存模式了吧,看看西台灣為了面子問題,堅持清零反而水深火熱的
-
遲早要共存的 大家都有一定的免疫能力了Xd
-
共存吧 現在確診越來越多人
-
共存唄! 一直喊清零是在妄想還是喊口號!?
-
國際都趨向共存了
-
打疫苗了當然是共存
-
因為共存 害的老人家小孩重症率變高 假如他們不幸怎樣了 有誰要負責?
-
今天感覺500+
-
想清零那就要重置人口了
-
清零是不可能,N年後或許還有機會清零,雖不知要等何年何日
目前狀態只能共存,像我家附近不遠處的小學就有確診者足跡(怕 -
一天300多例大家怕的跟什麼一樣
我:??? -
共存 +1 清零已經不大可能了 清零只是個夢而已