美國不打算派兵幫烏克蘭....

[你好啊 1]

然後烏克蘭涼了就準備換以色列

[捷0210]

美國出兵 中國不可能沒動作啦

[胡太祖]

美國人命超貴怎麼可能為他國而死

[headhunterz]

利益當頭 美國哪可能出兵幫助烏克蘭 想太多

[張張eric]

同理 美國也不會幫台灣 。

[森下下士]

很有趣
大家都說美國只重利益
所以絕對不會犧牲自己出兵幫台灣
那你想想
台灣如果被共產黨拿走對美國有任何好處嗎，會不會侵害美國現有的利益？
退一萬步說
菲律賓這麼廢美國都還罩著它，是為了什麼？道義嗎？

[QQQw]

烏克蘭對於美國現在的利益就只有軍火出口吧

[趙彥銘]

@星爆氣流斬星爆 派了就世界大戰了

[soaking1002]

綜看過去歷史 世界大戰美國常常也不是一開始就出兵的
前面有些樓層說得很好 美國出兵就不單單只是兩個國家的問題 真的可能會導致第三次世界大戰
前面兩次美國參戰也都是後期 一次還是被打才還擊
所以說真的 台灣要靠國外幫忙也要看國外願不願意…
為何世界不能和平相處呢 為了少數上層人的利益 苦的都是一般平民 如果下面的人全都對抗上層不願意發動戰爭 我看那些高層自己有沒有辦法去打仗
為何大家都願意這樣聽從上面無端的指示呢…

[Momoconi Li]

援助武器就夠了
就夠拖死俄國了
美國人命是最值錢的
現在援助的武器
對美國來說只是小菜而已不痛不癢
可以回去看看敘利亞戰爭 伊拉克的戰爭所花的錢

[謝長陵]

等其他人都殘血，美國再來收頭

[汪汪 0]

怕變成世界大戰吧 而且也沒啥利益

[邢道榮]

靠一個烏克蘭就能拖住俄羅斯的經濟，何樂而不為？
用在中國和台灣身上也一樣，理由一樣（怕世界大戰）然後提供武器，後面制裁中國，拖住中國的經濟。
美國一貫的套路😎🇺🇸
既能賺錢又能消耗對手的力量

[我只是路過]

個人覺得不要派兵比較好，偷偷躲在後面瘋狂輸血噁心俄羅斯

[0929FD]

美國只要一派兵跟俄羅斯正面衝突，那就是第三次世界大戰了，會丟核彈的。

[Toby]

有戰爭，代表有軍火生意
生意如果要長久，戰爭就要長久
所以美國怎麼可能錯過這波賺錢機會

趁著戰爭，還可以蒐集對手軍武的實戰數據
只要戰場不在美國領土，美國樂見其成

像這次俄羅斯打烏克蘭
直接被世界各國看破手腳、根本各種搞笑
有人說什麼俄羅斯還沒使出真正的武器
使用不出來等於沒有 等於白說

美國沒有派兵幫嗎?
送這麼多武器，要有人車保護押送吧
要有人負責點交、教學、指導吧
三不五時傳出 俄羅斯某指揮官陣亡、某戰艦被炸、飛機被擊落
還會覺得美國沒有出兵幫烏克蘭嗎?

[sipr W]

因為打烏克蘭的是俄羅斯，有一方面也是避免造成世界大戰
阿富汗之前911，美國有打，但已經投入太多年，美國想停損吧

[jmhuang]

美國會提供武器, 讓他們不停地打下去!

[A Luba]

不意外，頂多也只是譴責

[小逼波]

俄羅斯打成這樣慘還真是出人意料之外 沒想像中的那麼強大
美國不派兵果然是對的!! 用烏克蘭去消耗你俄羅斯兵力和經濟
美國還是能繼續稱霸